信用卡欠款被追债，配偶要一起还？律师一招排除夫妻共同债务！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，也精通各类民商事法律服务。

被告熊先生因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊先生清偿信用卡欠款本金、利息、违约金等费用，还要求熊先生的配偶雷女士承担共同清偿责任，另外还要支付基础律师费和按欠款金额8%计算的增加律师费。原来，2019年12月熊先生申领信用卡并申请了“乐分易”分期业务，银行发放了20万元贷款。但从2021年12月起，熊先生开始逾期还款。

熊先生收到传票后，委托邓泳怡律师代理此案。邓律师接手后，迅速与熊先生沟通，梳理案件材料，确定了三个核心争议焦点：一是债务是否为夫妻共同债务；二是违约金是否过高；三是增加的律师费是否该支持。

针对夫妻共同债务，邓律师核查发现银行没有雷女士签字的共同还款材料，也无证据证明债务用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，邓律师结合法律规定和利率标准，指出违约金与其他费用叠加后超出合理范围。关于律师费，邓律师审查发现增加部分未实际支出。

庭审中，邓律师充分发表代理意见。最终，法院采纳了邓律师的观点观点，判决熊先生偿还本金、分期手续费及利息，支付基础律师费，驳回了银行让雷女士承担共同清偿责任、支付违约金和增加律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定：不是所有婚姻期间的债务都是夫妻共同债务，银行要证明配偶有共同还款意愿或债务用于共同生活、经营，否则配偶不用担责。

费用合理性：银行主张的违约金、手续费等费用要合理，叠加后超出合理范围，法院可能不支持。

律师费审查：律师费要实际支出才可能得到法院支持，没支出的部分一般不会判赔。

结语

这个案例告诉我们，遇到信用卡纠纷不要慌，通过法律途径，合理维护自己的权益。邓泳怡律师凭借专业能力，为委托人排除了不必要的债务，削减了高额费用。