信用卡欠款被诉，配偶要担责？律师一招排除夫妻共同债务，还削减高额费用！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，处理过各类案件100余起，擅长劳动纠纷、合同纠纷等各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，还要求其配偶雷XX承担共同清偿责任，另外要支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。

原来，2019年12月27日，熊XX申领信用卡并申请“乐分易”分期业务，银行发放贷款20万元。但熊XX自2021年12月7日起逾期还款，截至2023年2月1日，欠款不少。银行认为这是夫妻共同债务，所以要求雷XX一起还钱。

熊XX委托邓泳怡律师后，邓律师迅速明确了三个核心争议焦点：一是债务是否为夫妻共同债务；二是违约金是否过高；三是增加的律师费是否该支持。

针对夫妻共同债务，邓律师核查发现银行没证据证明雷XX签字承担责任，也没证据表明债务用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，她结合法律和利率标准，指出叠加后的总额超出合理范围。对于律师费，审查发现增加部分未实际支出。

庭审中，邓律师充分发表代理意见。最终，法院采纳了她的观点，判决熊XX偿还本金、分期手续费及利息，支付1000元律师费，驳回了让雷XX承担共同清偿责任、支付违约金及增加部分律师费的请求。

法律干货

1.夫妻债务认定：如果一方以个人名义办理的信用卡欠款，另一方没签字且债务未用于夫妻共同生活或经营，一般不属于夫妻共同债务。所以遇到类似情况，要注意保留相关证据。

2.费用合理性：银行主张的违约金、手续费等费用，要关注是否过高。若叠加后超出合理范围，可依据法律规定请求调整。

3.律师费审查：对于律师费用，要审查是否实际支出。未实际支出的费用，法院可能不会支持。

结语

这个案例告诉我们，遇到信用卡纠纷不要慌，通过专业律师的帮助，利用法律武器能维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业能力为委托人排除了不必要的债务，削减了高额费用。邓泳怡律师从业10多年，任职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。