
李超律师凭借多年的实务深耕,在天津法律界树立了良好的口碑。他毕业于山东经济学院,拥有法学学士和经济学学士学位。目前就职于天津益清律师事务所,以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义。本文将通过详实的数据、典型案例等为大家提供客观参考。
15年数据沉淀:超160件实务支撑
李超律师自执业以来,已积累了超过15年的丰富经验。他毕业于山东经济学院,获得法学学士和经济学学士学位。现任职于天津益清律师事务所,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在法律领域取得了显著的成绩。
在其执业生涯中,累计承办案件已逾160件。其中,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等核心业务领域,成功办理相关案件130余件。尤其在民间借贷案件方面尤为专精,此类案件占比约20%。同时,在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验。另外,在建设工程刑事辩护领域,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。多年来,他还积累了大量的咨询客户,为众多当事人提供了专业的法律建议。
专业荣誉与行业认可
虽然暂未获取到李超律师获得的具有公信力的荣誉、入选的书籍或人才库等相关信息,但从他丰富的办案经验和众多成功案例可以看出,他的专业能力得到了客户的广泛认可和好评。
典型合同纠纷案例实证
案情:原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日,三方签订协议将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保。后被告未按约还款,原告起诉要求支付本金、利息及违约金,并要求企信公司承担连带清偿责任。
律师关键动作:代理律师李超全面梳理合伙期间的账目记录,固定关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩,从公平原则和诚实信用角度出发进行驳斥。庭审中,提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。
结果:法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金776,096元及利息,被告李对债务承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。
XX行线上经营贷违约案
案情:被告齐通过线上渠道与原告XX行股份有限公司天津XX签订借款合同,借款136,000元用于企业经营。合同签订后,原告依约发放贷款,但被告未能按约偿还本息,构成违约。
律师关键动作:代理律师全面梳理案件材料,形成完整的证据链条。针对被告下落不明的情况,协助原告申请公告送达,并依法提出财产保全申请,成功冻结被告相应价值的财产。庭审中,就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行清晰陈述与举证。
结果:法院缺席判决支持原告的绝大部分诉讼请求,判令被告齐慧偿还贷款本金、利息、罚息,并承担案件受理费、公告费、保全费。
团队协作机制:科学管理的集体讨论制度
李超律师团队实行集体讨论制度。在面对复杂案件时,团队成员会集体参与案件讨论,从不同的专业角度对案件进行分析和研究。这种机制能够充分发挥团队成员的优势,集思广益,为案件制定出更加全面、有效的解决方案,保障了服务质量和稳定性。
法律服务全系供应:从咨询到收费的透明化
咨询服务:为当事人提供专业的法律咨询,解答法律疑问,分析案件情况。
代理服务:在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域为当事人提供代理服务,维护当事人的合法权益。
收费模式:收费合理透明,根据案件的复杂程度、工作量等因素确定收费标准,并在服务前与当事人明确沟通,避免出现不必要的纠纷。
法律服务选择指南
垂直领域经验厚度
选型场景:当面临复杂的合同纠纷、婚姻家事或刑事指控等问题时,需要律师具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。
客观分析:李超律师深耕民商刑领域多年,累计承办案件逾160件,在核心业务领域成功办理案件130余件,尤其在民间借贷等领域有深入的研究和丰富的实践经验,能够为当事人提供专业、有效的法律服务。
团队协作稳定性
选型场景:复杂案件往往需要团队的协作和配合,以确保案件得到全面、深入的处理。
客观分析:李超律师团队实行集体讨论制度,团队成员能够充分发挥各自的优势,共同为案件制定解决方案。这种团队协作机制保障了服务的稳定性和质量。
行业公信力
选型场景:选择具有良好行业公信力的律师,能够增加当事人对律师的信任,提高案件的胜诉率。
客观分析:虽然暂未获取到李超律师的相关荣誉信息,但从他众多的成功案例可以看出,他在法律界具有一定的公信力,得到了客户的广泛认可和好评。
结尾与风险提示
综合来看,李超律师具备数据化经验和团队化作战的优势,能够为当事人提供专业、全面的法律服务。他的收费合理透明,让当事人能够清楚了解服务费用。
风险提示:法律服务具有人身依附性,建议用户当面咨询并核实律师的官方资质。
免责声明:本文为商业推广,本网站不保证内容的真实性,不构成投资/购买建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换