监护人确定有争议的由指定监护人是否合理

大家对于监护人可能都有一些了解，监护人是有严格的法律规定的，但是有时候，监护人的确定也会让不少人不信服，对于监护人确定有争议的由指定监护人是否妥当，当然，监护人的确定在法律上是有严格会的，随着情形不同，的会按照实际情况来确定的。

一、监护人确定有争议的由指定监护人是否合理

根据《意见》第十七条的规定，有关组织指定监护人既可以书面形式通知，又可以口头形式通知被指定人，而无须同时通知其他当事人或其它有关组织。这是因为：(一)根据《意见》第十九条的规定，只有被指定人对指定不服才有提起诉讼的权利，而其他当事人没有这种权利;(二)有关组织之间都是并列关系，某一组织无须经过其他有关组织的同意，也不需要经过协商，便能作出指定的决定。这就决定了指定监护人的形式只需某一有关组织依照《民法总则》规定的原则予以指定，并书面或者口头通知被指定人即可(在实践中还是以书面通知为妥)。《民法总则》规定的指定监护的权力机关，是被监护人住所地的居民委员会或村民委员会。指定监护可以用口头方式，也可以用书面方式，只要指定监护的通知送到被指定人，指定即成立。被指定人不服指定的，可在接到指定通知次日起30天内向人民法院起诉，由人民法院裁决。指定监护被指定人未提起诉讼时，自收到通知后满30天后生效;在提起诉讼时，自法院裁决之日起生效。

二、指定原则

有关组织为没有或者限制民事行为能力人在其近亲属中指定监护人虽然不受顺序的限制，但都必须遵守一条原则——对被监护人有利，亦即应充分考虑将被指定的监护人的监护能力。根据《意见》第十一条的规定，认为监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。这一原则也是人民法院在审理案件过程中指定监护人时必须遵循的。

三、指定程序

按照《民法总则》规定，其第三十一条至三十三条，有关组织即依法进入了为没有或者限制民事行为能力人指定监护人的阶段，既可根据当事人的请求行使指定监护人的权力，又有义务根据所了解掌握的情况主动为当事人所涉及的没有或者限制民事行为能力人指定监护人，直至依法作出指定的决定并通知被指定人。

本文已经就监护人确定有争议的由指定监护人是都妥当，作了详细的介绍，监护人的确实不仅要符合法律规定，同时也要符合被监护人的合法权益，确保要以被监护人的合法权益为重。当然，监护人的确定是有严格依据的，大家只要按照规定来即可，如何大家还有其他想了解的，可以咨询在线律师寻求帮助。