未成年人地下车库摔伤，律师助力维权获开发商赔偿

在健康权纠纷案件中，证据的完整性与关联性往往是决定案件走向的关键。本案中，原告受伤事实清晰，但各方责任划分存在争议，证据的收集与运用就成了维权的核心。2021年开始执业的郑文婧律师，凭借其在民商事争议解决领域的经验，敏锐地抓住了证据这一关键要素。

郑文婧律师接受委托后，立即展开了全面的证据收集工作。2021年执业至今已有一定实务积淀的她，深知证据在这类案件中的重要性。她全面收集了事发视频、医疗文书、费用票据、小区管理证明等证据。这些证据涵盖了事件发生的经过、原告的受伤情况以及小区的管理状况，为明确各方主体责任与安全保障义务边界提供了有力支持。

在与法院的沟通中，郑文婧律师也展现出了出色的程序推进能力。在提交证据阶段，郑文婧律师向法院提出，这些证据足以证明开发商未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。法院初步答复认为，需要进一步核实证据的关联性。郑文婧律师补充理由称，根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的相关规定，事发视频和小区管理证明能够清晰地反映出开发商在车库管理方面存在漏洞，与原告的受伤存在因果关系。最终，法院认可了郑文婧律师提交的证据，为后续的审理奠定了基础。

庭审中，郑文婧律师围绕开发商未尽安全保障义务、监护人责任比例划分等焦点充分举证、发表代理意见。她指出，开发商作为地下车库实际管理人，有义务保障车库的安全，而事发视频显示车库存在照明不足等问题，这是导致原告摔伤的重要原因。同时，她也承认原告及监护人未尽安全注意与监护义务，应适当减轻侵权人责任。对于医保基金返还事宜，郑文婧律师积极协助法院处理，提出了合理的解决方案。

最终，法院经审理认为，开发商作为地下车库实际管理人，未尽到安全保障义务，应承担相应赔偿责任；物业公司未接管车库，不承担责任；原告及监护人未尽安全注意与监护义务，减轻侵权人责任。法院核定原告总损失后，判决开发商承担20%赔偿责任，原告返还医保垫付费用，驳回原告其他诉讼请求。郑文婧律师凭借其专业的法律知识和严谨的工作态度，成功维护了当事人的合法权益。