当故意伤害指控遇上正当防卫辩护，律师能否扭转乾坤？

陆XX怎么也没想到，一场小小的倒车纠纷，会让自己陷入故意伤害罪的指控之中。在被被害人一方先动手殴打并试图强行拉下车的情况下，他用车内的折叠刀捅伤了对方，导致一人重伤二级、一人轻伤二级。面对公诉机关的指控，陆XX感到无比绝望，他觉得自己是在保护自己，可却要背负如此严重的罪名。这正是董宝涛律师接手此案时面对的死局，他是北京盈科（昆明）律师事务所的合伙人律师。

在庭审中，董宝涛律师迅速进入战斗状态。对于法律定性，他提出陆XX的行为应认定为正当防卫，且适用于无限防卫。他在法庭上言辞犀利地指出：“陆XX是在生命安全受到威胁的情况下才做出的反应，他的行为是为了保护自己不被进一步伤害，完全符合正当防卫的构成要件。”为了支撑自己的观点，他详细分析了案发时的每一个细节，包括被害人一方的先行动作、陆XX的处境等。在民事赔偿部分，董宝涛律师基于正当防卫的观点，主张陆XX不应承担赔偿责任，他向法庭说道：“如果陆XX的行为是正当防卫，那么他就没有过错，不应承担赔偿责任，仅在道义上愿意支付一万元人道主义赔偿。”即便被告人陆XX认罪，董宝涛律师依然坚持进行最有利的法律定性辩护，他不放过任何一个可能为陆XX争取权益的机会。

董宝涛律师办案有自己独特的习惯。在办理此案前，他会反复研究案件的证据材料，把每一份文件都读得滚瓜烂熟。他还会花大量时间观察当事人的微表情，通过陆XX的细微反应来判断其陈述的真实性和心理状态。在与证人沟通时，他会耐心倾听，不放过任何一个可能被忽视的细节，从证人的话语中寻找对案件有利的线索。

最终，虽然法院未采纳“正当防卫”的辩护观点，认定陆XX犯故意伤害罪，但考虑到自首情节及被害人一方存在重大过错，判处陆XX有期徒刑一年零十个月，低于公诉机关建议的2-4年，且判决陆XX承担次要责任，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币XXXXX.52元。案件结束后，董宝涛律师没有立刻离开，他安慰了情绪低落的陆XX，告诉他虽然结果没有达到最理想的状态，但已经尽力争取到了最好的结果。这小小的举动，让陆XX感受到了一丝温暖，也让他对法律有了新的认识。