借款追讨遇难题，刑事控告助追回百万欠款

在民间借贷纠纷中，借条往往是证明借贷关系的关键证据，但当借条背后存在诈骗嫌疑时，如何突破“借条即经济纠纷”的常规认知，成为维权的关键。2022年执业的赵睿韬律师，凭借其丰富的民商事及刑事辩护经验，在吴X借款追讨案中，抓住了这一程序关键点。

赵睿韬律师接手吴X借款追讨案后，立即展开调查。2022年执业以来，赵睿韬律师已承办过300余件案件，其中不乏债务纠纷案件。他发现郑X已将名下资产转移，且为限制高消费人群，即便民事胜诉，执行也存在困难。于是，赵睿韬律师详细了解合作事宜以及郑X的经历，提出郑X的借款是以非法占有为目的的诈骗犯罪，决定提出刑事诈骗控告，而不走民事起诉路径。

202X年X月X日，赵睿韬律师向公安机关提出刑事诈骗控告。公安机关初步答复称“借条属于经济纠纷，不符合立案条件”。赵睿韬律师当日即补充理由，他指出，郑X以帮助公司完成与国有企业股改需要运作资金为由借款，但并未办成相关事宜，且借款后将资产转移，符合诈骗罪中以非法占有为目的的构成要件。同时，他附上了相关的法律条文，如《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，以及相关的司法解释，说明在这种情况下应认定为诈骗犯罪而非单纯的经济纠纷。

经过多次沟通，202X年X月X日，公安局领导认可了赵睿韬律师的观点，推翻“借条”认定，对郑X诈骗罪立案。随后，郑X归案，吴X成功追回该笔一百万元赃款。

在整个案件过程中，赵睿韬律师始终以事实为依据，以法律为准绳，凭借其扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功为吴X追回了欠款。他的执业理念“以法为基，以理为据，以信为本”在这个案件中得到了充分体现。赵睿韬律师用自己的行动，维护了委托人的合法权益，为法治社会的建设贡献了自己的力量。