刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
怎么判决敲诈勒索[律师回复] 很多人对敲诈勒索罪的判决标准一知半解，其实法院判案的核心依据是刑法第二百七十四条，不会只看敲诈的钱数，会同时结合犯罪情节、实际造成的后果来综合判定。 先看最基础的量刑档位，不是所有敲诈行为都会判重刑。如果敲诈拿到的钱达到数额较大标准，或者两年内实施三次以上敲诈勒索，哪怕每次只拿到很少的钱，也会落进第一档量刑区间，可能被判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，既可以并处罚金，也可以单独判处罚金。如果涉案金额达到数额巨大，或者有其他严重的作案情节，就会跳到第二档，刑期直接升到三年以上十年以下，同时必须判处罚金。要是涉案金额达到数额特别巨大，或是有其他特别恶劣的严重情节，刑期就会超过十年，还要一并判处罚金。 至于大家最关心的数额认定，最高法的司法解释给了全国通用的参考范围。数额较大的起点是两千元到五千元，数额巨大的起点是三万元到十万元，数额特别巨大的起点是三十万元到五十万元，各地的经济水平差异不小，每个省份都可以在这个法定范围内定出本地的具体执行标准，不用全国一刀切。 有几类特殊情况会直接从严把握入罪门槛。如果之前就因为敲诈勒索被判过刑，或是过去一年内因为敲诈勒索被行政处罚过，又或是专门挑未成年人、残疾人这些缺乏自保能力的特殊群体下手，这类案子里的数额较大认定标准，可以直接按常规标准的百分之五十来算，还会在对应量刑区间里酌情从重处罚。 如果涉案金额只刚到数额较大的档，嫌疑人主动认罪悔罪，把拿到的钱全数退还给被害人，还拿到了对方的谅解书，或是有其他法律规定的从宽情节，这种情况也有可能最终被不起诉，或是直接免予刑事处罚。 还要注意既遂和未遂的边界，不是没拿到钱就一定不算犯罪。只有实际勒索到对方交付的财物，才算犯罪既遂。如果没拿到钱，但敲诈行为本身造成了其他很严重的后果，也不会直接按无罪处理，会按照对应量刑档次里的未遂犯条款，从轻或是减轻处罚。唐山法务
5解答 4.9w浏览 -
合作商侵占罪怎么判决[律师回复] 1合作关系里，要是帮对方暂管财物的一方，硬把东西私自归成自己的，涉及的价值到了较高档位还坚决不肯还给原主，就会触犯刑法里的侵占类罪名，按照现行刑法对应条款的规定来判定罪名和量刑标准。对应的量刑分层设置清晰，涉及金额刚达到入刑线的，最高可处两年以内的刑期，或是短期限制人身自由的拘役，也可单独处以罚金。要是涉案金额远跨入刑线，或是有性质恶劣的相关情节，刑期会拉到两年以上五年以下，同时一并处以罚金。 2这类案件不属于公安机关主动介入侦办的公诉范畴，得由财物受损的一方直接到管辖法院提交自诉申请，警方不会主动对此类纠纷启动刑事立案流程。 3实际审理这类案件的时候，法官的核查重心会集中在三个核心层面。首先要理清涉案财物的权属和持有来源，拿出实锤证明对方确实是基于双方之前谈妥的合作逻辑，正当拿到这些财物的代管权限，不是通过其他非法途径拿到的。之后要核实对方有没有实打实的侵占动作，比如明确拒绝返还，或是没经过财物所有人同意就把财物转手卖掉、拿去抵债这类擅自处置的行为。最后核对涉案金额的适配标准，国内不同地区针对这类案件的金额入刑线设置并不完全统一，常规情况下入刑的最低门槛设在五千元到两万元区间，金额巨大的档位门槛则在十万元到二十万元区间，具体案件得参考受理案件的当地司法机关执行的明确标准来判定。 4要是核查下来涉案金额没到刑事入罪的要求，受损的一方可以走民事起诉的路子，要求对方归还财物，同时追讨对应的实际损失。如果合作方除了私自侵占代管财物的动作之外，还有偷偷挪用合作项目资金，或是借着签合作协议的名义骗钱这类其他违规违法行为，得单独对照对应的罪名要件另行判定性质，不能直接归到侵占的范畴里处理。 往后商事合作领域的代管类财物纠纷会持续增多，法律服务领域也会逐步细化针对这类场景的前置风险防控设计，从合作协议签署阶段就嵌入代管财物的权责边界条款，尽可能把这类事后追责的风险往前置环节化解，降低双方触发刑事法律风险的概率。唐山法务
5解答 4.5w浏览
-
刑事案件商场怎么处罚[律师回复] 处理涉及商场的刑事案件相关责任认定时，不能一刀切划定责任边界，要把案件本身的定性、商场在事件里所处的实际位置、全案细节串起来梳理才能得出准确结论。 1、商场自身直接触碰刑事红线的情况，要按单位涉刑的规则直接给出刑事层面的处理结果。如果商场整体运营模式完全符合刑法中单位犯罪的构成条件，或是商场实际控制人、核心运营负责人依托商场的管理权限、经营框架实施触犯刑法的行为，就会按照刑法分则里对应的具体罪名追究责任，常见的这类场景包括消防设施长期缺失引发重大伤亡、商场统一组织售卖不符合安全标准的商品等。司法机关会针对商场主体判处对应金额的罚金，同时对牵头策划实施犯罪行为的管理人员、一线直接执行的相关人员判处拘役、有期徒刑这类限制人身自由的处罚，最终确定的刑期时长和罚金数额，会和实际造成的危害后果、犯罪情节的严重程度完全对应。 2、商场没有被纳入刑事追责范围的情况下，不会承担任何刑事层面的不利后果。要是引发刑事案件的主体是到店消费者、普通商户雇工这类完全独立于商场经营管理体系外的人员，比如第三方人员在商场范围内实施偷盗、暴力伤人等行为，商场全程没有参与相关违法活动，也不存在任何共谋的情况，自然不会被判处刑罚。这种场景下商场最多是因为日常安全巡查不到位、应急处置不及时这类疏漏，按照民法典的相关规定，在未尽到安全保障义务的范围内承担补充性质的民事赔偿责任，或是因为安保机制、场地管理存在漏洞，被市场监管、公安等行政部门处以罚款、限期停业整改这类行政层面的处理。 后续如果能补充说明具体的案件类别，以及商场被关联到事件中的具体缘由，给出的判断方向会更贴合实际案件的需求。 从行业长期发展的维度看，现在不少商场的合规体系还只停留在消防检查、工商报备这类表层要求，提前搭建覆盖刑事风险排查的全流程内控机制，会成为未来实体商业运营的核心竞争力之一，能帮商场避开很多原本可以避免的重大法律风险。邢台法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****3614
152****3283
132****7326
