怎么判决敲诈勒索
[律师回复] 很多人对敲诈勒索罪的判决标准一知半解,其实法院判案的核心依据是刑法第二百七十四条,不会只看敲诈的钱数,会同时结合犯罪情节、实际造成的后果来综合判定。
先看最基础的量刑档位,不是所有敲诈行为都会判重刑。如果敲诈拿到的钱达到数额较大标准,或者两年内实施三次以上敲诈勒索,哪怕每次只拿到很少的钱,也会落进第一档量刑区间,可能被判三年以下有期徒刑、拘役或者管制,既可以并处罚金,也可以单独判处罚金。如果涉案金额达到数额巨大,或者有其他严重的作案情节,就会跳到第二档,刑期直接升到三年以上十年以下,同时必须判处罚金。要是涉案金额达到数额特别巨大,或是有其他特别恶劣的严重情节,刑期就会超过十年,还要一并判处罚金。
至于大家最关心的数额认定,最高法的司法解释给了全国通用的参考范围。数额较大的起点是两千元到五千元,数额巨大的起点是三万元到十万元,数额特别巨大的起点是三十万元到五十万元,各地的经济水平差异不小,每个省份都可以在这个法定范围内定出本地的具体执行标准,不用全国一刀切。
有几类特殊情况会直接从严把握入罪门槛。如果之前就因为敲诈勒索被判过刑,或是过去一年内因为敲诈勒索被行政处罚过,又或是专门挑未成年人、残疾人这些缺乏自保能力的特殊群体下手,这类案子里的数额较大认定标准,可以直接按常规标准的百分之五十来算,还会在对应量刑区间里酌情从重处罚。
如果涉案金额只刚到数额较大的档,嫌疑人主动认罪悔罪,把拿到的钱全数退还给被害人,还拿到了对方的谅解书,或是有其他法律规定的从宽情节,这种情况也有可能最终被不起诉,或是直接免予刑事处罚。
还要注意既遂和未遂的边界,不是没拿到钱就一定不算犯罪。只有实际勒索到对方交付的财物,才算犯罪既遂。如果没拿到钱,但敲诈行为本身造成了其他很严重的后果,也不会直接按无罪处理,会按照对应量刑档次里的未遂犯条款,从轻或是减轻处罚。