诉讼仲裁 法律问答
1267
万
解答量
2732
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
老师恐吓威胁8岁小孩[律师回复] 先作定性分层分析。恐吓威胁8岁学生，要看具体情节：若属于当众羞辱、罚站恐吓、以“不让上学”“叫家长打你”等言语施压，可能构成变相体罚或侮辱，违反《未成年人保护法》关于不得对未成年人实施体罚、变相体罚或侮辱人格尊严行为的规定，也违反《教师法》关于教师应关心爱护学生的义务；若以人身安全相威胁、情节较重，还可能触及《治安管理处罚法》中威胁他人人身安全的规定，公安机关可依法处理。 责任主体要分开看：教师个人承担相应责任；学校是否担责，因8岁儿童属限制民事行为能力人，适用《民法典》第1200条，学校未尽教育、管理职责的，应承担侵权责任；若恐吓造成孩子出现恐惧、失眠、厌学等后果，可主张医疗费、心理疏导费用及精神损害抚慰金，但需以证据和因果关系为前提。 建议家长：一是及时固定证据，如录音录像、聊天记录、同学证言、就医或心理评估记录；二是向学校负责人书面反映并要求处理答复，同时向当地教育主管部门投诉；三是情节严重的可报警；四是协商不成可依法提起民事诉讼。切勿私下与教师冲突，以免影响取证。张津豪律师
2解答 3.7w浏览 -
有口供无其他证据，猥亵13岁儿童怎样处理[律师回复] 如果只有嫌疑人的口供，没有其他证据，很难认定猥亵 13 岁儿童的犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确，判案要重证据、重调查，不能轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据，不能认定其有罪和判刑。 也就是说，要是只有嫌疑人承认猥亵的口供，却没有物证、书证、证人证言、视听资料等其他证据来佐证，司法机关不会仅凭口供就给嫌疑人定猥亵儿童罪并处罚。毕竟孤证不能定案，得有多种证据相互印证，形成完整证据链，才能准确认定犯罪事实。 要是被害人及其家属报了案，司法机关会依法侦查，全面客观地收集调取相关证据。比如查看事发地监控，找现场遗留物品，询问知情人员等。只要证据充分、确凿，能证明嫌疑人猥亵了 13 岁儿童，嫌疑人就要面临刑事处罚。而且，猥亵儿童会依照猥亵犯罪从重处罚。所以大家遇到类似情况不要慌，及时报案，配合警方让不法分子受到应有的惩处。大同法务
5解答 4w浏览 -
到开庭时能不能申请诉中财产保全[律师回复] 开庭的时候也能申请诉中财产保全。啥是诉中财产保全呢？就是法院受理案件之后，到作出判决之前，对当事人的财产或者有争议的东西，限制当事人进行处分的一种强制手段。 开庭是在诉讼进行当中，只要法院还没作出生效判决，就符合申请诉中财产保全的时间要求。一般在开庭的时候，如果出现一些情况，比如一方可能把财产转移、藏起来，导致判决没办法执行，或者给另一方造成其他损害，另一方就可以申请诉中财产保全。 申请的时候，要给法院交书面申请，同时提供相关证据，证明有必要进行保全。像能证明对方有转移、隐匿财产的可能性的证据。而且，法院通常会让申请人提供担保，这是为了防止保全错误，给被申请人带来损失。担保的数额和你申请保全的数额得差不多。 法院收到申请，审查相关材料后，会在合理时间内作出裁定。要是裁定采取保全措施，就会马上执行。大同法务
5解答 3.9w浏览
-
二审中参前不参后回避认定方式是什么[律师回复] 1、二审里“参前不参后”的回避认定意义重大，直接影响到程序是否公正，以及当事人权益能否得到保障。简单来说，就是参与过一审的审判人员，不能再参与同一案件的二审。 2、从法律规定方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定审判人员如果有法定情形就得自行回避，当事人也能申请他们回避，“参前不参后”就包含在其中，而且刑事诉讼和行政诉讼也有类似的规定。 3、关于具体认定方式。先看审判人员的工作履历，看看他们有没有以审判员、陪审员、书记员等身份参与过本案一审的审理、记录或者证据收集等工作。要是有相关记录，那就初步符合“参前”的情况。接着，得核实审判人员的工作内容和职责范围。就算审判人员名义上参与了一审，但要是只做了辅助性、程序性的工作，没实质接触案件实体内容，一般不会认定违反“参前不参后”原则。最后，得结合当事人提供的证据和线索来判断。要是当事人觉得审判人员违反了“参前不参后”，可以提供证据，法院会根据这些证据进行认证。要是认定审判人员违反了“参前不参后”，就得让他们回避，这样才能保证二审程序公正合法。大同法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****6853
134****7119
182****5979
