诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
2720
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
在哪种状况下可以实施拘传[律师回复] 拘传属于刑事强制措施，我国法律对其适用情形和程序有明确规定。 在刑事诉讼中，人民法院、检察院和公安机关，对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，若经合法传唤，无正当理由拒不到案，就可实施拘传。合法传唤一般是用传票等法定形式通知到案；无正当理由拒不到案，指没生病、没遭遇不可抗力等合理缘由，却不按要求到指定地点。 司法实践里，即便没传唤，根据案件情况，为保障诉讼顺利进行，也能直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。比如案件紧急，有必要尽快讯问，防止证据灭失、串供等，公检法机关可不经传唤直接拘传。 拘传要依法定程序开展。需经县级以上公安机关负责人、检察院检察长、法院院长批准，签发拘传证，且执行拘传的人员不能少于两人。拘传持续时间通常不超十二小时；若案情特别重大、复杂，需采取拘留、逮捕措施，也不得超过二十四小时。 若遇到涉及拘传的问题，当事人要及时了解相关法律规定，保障自身权益。公检法机关也应严格按法律程序执行拘传，避免程序违法。大同法务
5解答 4.7w浏览 -
连带保证人的诉讼时效怎样去中断[律师回复] 连带保证人的诉讼时效中断情况，要按不同情形判断。 在一般保证里，主债务诉讼时效中断时，保证债务诉讼时效也会中断。这是因为一般保证人有先诉抗辩权，债权人得先对主债务人起诉或仲裁，强制执行主债务人财产后仍不能履行债务，才能要求一般保证人担责。所以像债权人向主债务人提履行请求、起诉或仲裁等主债务诉讼时效中断的事由，也会让保证债务诉讼时效中断。 但在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不会中断。连带责任保证中，主债务履行期到了，债权人既能要求主债务人偿债，也能要求保证人在保证范围内担责。所以主债务诉讼时效中断的事由，不会直接让保证债务诉讼时效中断。不过，债权人向连带责任保证人主张权利，会使保证债务诉讼时效中断。主张权利的方式有起诉、申请仲裁、直接要求保证人担责等。 总之，不同保证方式下，连带保证人诉讼时效中断情形不同，要准确区分，按具体法律规定判断。在实际遇到相关问题时，要依据保证方式，正确判断诉讼时效中断情况，维护自身合法权益。大同法务
5解答 4.5w浏览
-
收到判决书后对方拒不执行怎么搞[律师回复] 收到判决书后，要是对方拒不执行，可按这些步骤处理。 得先确认判决书是否生效。一审判决一般有上诉期，等上诉期过了且没人上诉，判决才生效；二审判决一作出就生效。 判决书生效后，若对方在规定履行期内没履行义务，你可以向作出判决的第一审法院，或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请时要提交强制执行申请书、生效法律文书、身份证明等材料。申请执行有法定的期间。 法院受理执行申请后，会对被执行人采取执行措施。会查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其财产。法院还能限制被执行人出境，在征信系统记录其信息，通过媒体公布其不履行义务的情况，以及采取法律规定的其他措施。要是被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，会面临刑事处罚。 在执行过程中，你要积极配合法院工作，提供被执行人的财产线索等信息，这样能推动执行程序顺利进行。山西法务
5解答 3.5w浏览 -
部分被告撤诉后是否可变更诉讼请求[律师回复] 1、当部分被告撤诉后，原告一般是能够变更诉讼请求的。诉讼请求其实就是原告根据自己的实际权利，向法院提出来的具体主张。在打官司的过程中，案件情况会不断变化，原告有权利对自己提的诉讼请求进行调整。 2、部分被告撤诉会使案件里的当事人结构改变，这或许会对原告主张自身权利的范围和方式产生影响。按照《民事诉讼法》的相关说法，当事人有权利在法律允许的范围内，对自己的民事权利和诉讼权利进行处置。原告变更诉讼请求，就是他们行使这种处置权利的一种体现。 3、不过，原告要变更诉讼请求得在法律规定的时间内提出。通常要在法庭辩论结束之前提出来，这样做既能让原告充分行使自己的权利，又能防止因随意变更诉讼请求而让庭审变得混乱、拖延。 4、要是变更诉讼请求后，案件的法律关系、事实认定等出现重大变化，法院会根据实际情况来决定是否允许变更，也可能会重新规定举证的期限，目的是保证各方当事人在诉讼中的权利平等，让程序更公正。所以，部分被告撤诉后，原告可以去试试变更诉讼请求，但一定要遵守法定的程序和时间要求，最终由法院结合具体案件情况来审查和处理。大同法务
5解答 4.4w浏览
-
申请强制执行能否顺利拿到款项[律师回复] 申请强制执行不一定能让你顺利拿到钱，能不能拿到钱会受很多因素影响。 往好的方面看，如果被执行人有足够的财产能拿去执行，而且法院也顺利查到了这些财产，把它们查封、扣押或者冻结了，那等走完法定的执行程序，申请人很有希望拿到钱。举个例子，要是被执行人银行账户里有足够的存款，法院可以直接把钱划走；要是有能卖出去换钱的房子、车子等财产，法院可以通过拍卖、变卖这些财产，让申请人的债权得到实现。 但在实际情况中，也有不少不利因素。首先，有些被执行人会偷偷藏起财产或者把财产转移到别处，这样法院就很难搞清楚他们到底有多少财产，执行工作也就进行不下去了。其次，就算法院查到了财产，执行的时候也可能遇到麻烦。比如，有其他人对被执行的财产提出了异议，这种情况下就得按照法定程序进行审查，这会让执行的时间变长。最后，要是被执行人真的没有能拿去执行的财产，哪怕法院想尽办法，申请人也可能暂时拿不到钱，甚至可能最终也拿不全。这时，法院可能会裁定暂时终结执行程序。等以后发现被执行人有了能执行的财产，申请人可以再次申请法院继续执行。大同法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****4567
188****5924
132****9829
