刑事辩护 法律问答
269.2
万
解答量
2470
万
浏览量
余杭区-宋卓...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
余杭区-浙江...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
余杭区-江颖...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
浙江易盛扬律师事务所律师
在线
浙江易盛扬律师事务所/
5.0分服务：889人
在线沟通·1对1专业解答
-
跨区派出所能否处理帮信罪[律师回复] 遇到帮信罪，跨区派出所能不能处理呢？这得分情况。 帮信罪是刑事案件，派出所作为公安机关的基层单位，本身就有维护辖区治安、打击违法犯罪的职责，有处理刑事案件的权限。 不过，刑事案件通常由犯罪地的公安机关来管辖，犯罪地既包括犯罪行为发生地，也包括犯罪结果发生地。如果跨区派出所所在辖区是帮信罪的犯罪行为发生地或者犯罪结果发生地，那么它就有权依法对案件进行处理和侦查。 要是该跨区派出所辖区和帮信罪案件没啥关系，按照管辖规定，它就不能直接处理。但在实际情况中，如果其他地区的公安机关需要协作，跨区派出所可以帮忙调查，像配合查询信息、查找相关人员等。 总结来说，跨区派出所要是符合管辖规定，就能处理帮信罪；要是不符合，但收到了其他有权管辖的公安机关的协作请求，也能配合开展相关工作。浙江法务
5解答 4.7w浏览 -
盗窃物品追回，对其诉讼存在时效吗[律师回复] 盗窃物品追回和相关诉讼有时效规定，包括追诉时效和民事诉讼时效。 追诉时效针对刑事犯罪，要根据法定最高刑来定。假如盗窃数额较大，法定最高刑是三年有期徒刑，追诉时效就是五年；要是数额巨大或有其他严重情节，法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效是十五年；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，法定最高刑是无期徒刑，追诉时效为二十年。特殊情况，二十年后认为必须追诉的，要报最高人民检察院核准。不过，只要在检察院、公安、国安机关立案侦查，或法院受理案件后，嫌疑人逃避侦查或审判，就不受追诉期限限制。 民事诉讼时效适用于受害人要求盗窃者返还财物或赔偿损失的情况。正常是三年，从权利人知道或应当知道权利受损和义务人之日开始算。如果权利受损超过二十年，法院就不保护了，不过法院也能根据特殊情况和权利人申请决定延长。而且，诉讼时效会因一些情形中断，比如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，中断后时效重新计算。绍兴法务
5解答 3.5w浏览 -
谅解书费用公司会不会承担[律师回复] 公司是否承担谅解书费用，得看具体情况。要是涉及的事和公司业务有关，是在工作时发生的，且满足一定条件，公司有可能承担这笔费用。 举个例子，员工在履行职务时给他人造成损害，需要取得谅解书产生了费用。要是员工行为没超出职责范围，也没有故意或重大过失，根据民法典侵权责任编，用人单位工作人员执行工作任务造成他人损害，由用人单位担责。那么这种情况，公司通常要承担取得谅解书的合理费用。 不过要是员工个人行为，和公司业务没关系，就算事情发生在工作期间，公司一般没义务承担费用。而且就算和公司业务有关，可要是员工存在故意或重大过失，公司承担费用后，会按内部规章制度向员工追偿。 遇到这类情况，员工要先判断行为和公司业务有无关联，是否在职责范围内。公司要依据法律和内部制度，确定是否承担费用以及是否追偿，避免不必要的纠纷。浙江法务
5解答 3.1w浏览
-
正当防卫要满足多少个条件[律师回复] 说起正当防卫，得满足下面这五个条件才行。 1、得有不法侵害出现。这可以说是正当防卫的大前提，这里的侵害必须是真实发生的，不能是自己瞎想出来的。就像生活中确实发生了杀人、抢劫这类暴力行为，这才符合要求。 2、不法侵害得正在进行。防卫行动得在侵害正发生的时候进行，既不能提早动手，也不能在侵害结束后再反击。打个比方，要是侵害还没开始就去攻击对方，或者侵害者都已经停止侵害了，你还去攻击人家，那就不符合正当防卫的要求。 3、防卫的目的要正当。防卫的目的只能是保护合法权益，这里面包括国家利益、公共利益，还有自己或者别人的人身、财产和其他权利。要是单纯出于报复、泄愤去攻击别人，那就不能算正当防卫了。 4、防卫对象得是不法侵害人。正当防卫只能冲着实施侵害的那个人来，不能伤害到跟这件事无关的人。比如，有人伤害你，你不能为了避开危险就去攻击旁边无辜的路人。 5、防卫的程度要合适。防卫行为不能太过分，不能明显超出必要的限度，造成特别严重的损害。评判这个必要限度，就是看能不能制止住不法侵害。要是防卫行为明显超出了必要限度，还造成了重大损害，那就可能会被认定为防卫过当了。 随着社会的发展和人们法律意识的提高，对于正当防卫的认定标准可能也会不断调整和完善。未来，在司法实践中，或许会更加注重保护公民合理的防卫权利，同时也会更精准地区分正当防卫和防卫过当，让法律在维护公平正义方面发挥更大的作用。丽水法务
5解答 4.7w浏览 -
若盗窃罪金额只有口述如何去认定[律师回复] 仅有口述没其他证据，认定盗窃罪金额挺难。依据证据裁判原则，认定案件事实得靠确实、充分的证据。当事人的口述是孤证，证明力不强，不能单独作为定案依据。 司法实践里，认定盗窃金额通常要多种证据相互印证。比如被盗物品有购买凭证、发票等书证，能直接证明物品价值。要是物品没了，可找价格鉴定机构评估价值，鉴定意见能当证据。现场勘查笔录、监控视频、证人证言等，也能辅助证明盗窃金额。 要是只有犯罪嫌疑人或被害人的口述，司法机关会综合全案证据审查判断。若口述和其他证据能相互印证，形成完整证据链，就能根据这些证据认定盗窃金额。要是口述无法和其他证据印证，又没有别的证据证明盗窃金额，按照疑罪从无、有利于被告人的原则，可能会按较低金额认定，或者无法认定盗窃金额。 所以，遇到盗窃案件，当事人要尽量收集相关证据，像保留购买凭证，配合警方调取监控、寻找证人等，这样才能更准确地认定盗窃金额。金华法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****6324
189****5930
151****5006
