刑事辩护 法律问答
270.6
万
解答量
2477
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件抗诉后该如何进行处理[律师回复] 刑事案件抗诉有二审抗诉和再审抗诉两种，它们的处理方式不一样。 先说说二审抗诉。要是地方各级检察院觉得本级法院一审的判决、裁定有错误，就会向上一级法院提出抗诉。法院会全面审查这个案件，不会只看抗诉的范围。在审理的时候，检察院会派人到法庭支持抗诉。之后法院会根据不同情况来处理：要是原判认定事实和适用法律都对，量刑也合适，就会裁定驳回抗诉，维持原判；要是原判事实认定没错，但适用法律有误或者量刑不当，就会直接改判；要是原判事实不清楚或者证据不足，法院可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，让原审法院重新审判。 再看看再审抗诉。当最高检察院发现各级法院，或者上级检察院发现下级法院已经生效的判决、裁定有错误时，就会提出再审抗诉。这时法院会另外组成合议庭来审理。如果这原本是一审案件，就按照一审程序审判，作出的判决、裁定，当事人可以上诉、检察院可以抗诉；如果原来是二审案件，或者是上级法院提审的案件，就依照二审程序审判，作出的判决、裁定就是终审结果了。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览 -
认罪认罚签字后翻供会出现什么结果[律师回复] 认罪认罚签字后想翻供，可得想清楚，这会带来不少影响。 从程序上，要是在审判阶段翻供，案件就不能用简易或速裁程序了，会转成普通程序。这一转变，让诉讼变得更复杂、更耗时，法庭调查和辩论环节也会更严格。 再说量刑，认罪认罚从宽制度是鼓励嫌疑人如实招供的。一旦翻供，之前享受到的从宽量刑优惠就没了。比如本来能因认罪认罚适用较低量刑幅度，翻供后就得按犯罪事实、性质、情节和社会危害程度正常量刑。 证据方面，翻供得给出合理理由。要是能提供新证据或线索证明原供述不实，司法机关会重新审查。但要是没正当理由随便翻供，又拿不出有效证据，之前的认罪认罚具结书和供述还是能作为定罪量刑的依据。而且，这种翻供行为会被认为没有悔罪表现，司法机关会觉得嫌疑人主观恶性大、社会危险性高，量刑就可能更重。 所以，认罪认罚签字后翻供得慎重，不能随意为之，不然可能让自己陷入更不利的局面。如果对法律问题还有疑问，建议咨询专业法律人士。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
非法持枪罪存不存在追诉期限[律师回复] 非法持枪罪是有追诉期限的，这期限就是追究犯罪分子刑事责任的有效时间。 按照《中华人民共和国刑法》，犯罪过了一定期限就不再追诉。法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉期是五年；法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期为十年；法定最高刑是十年以上有期徒刑的，追诉期为十五年；法定最高刑是无期徒刑、死刑的，追诉期为二十年。要是二十年之后还必须追诉，就得报最高人民检察院核准。 非法持枪罪的量刑是这样的：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 这意味着，非法持枪情节一般，法定最高刑是三年有期徒刑，追诉期就是五年；情节严重，法定最高刑是七年有期徒刑，追诉期就是十年。但要注意，要是在检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，就不受追诉期限限制；被害人在追诉期内提出控告，公检法应立案却不立案的，同样不受追诉期限限制。平台专业咨询...
5解答 5w浏览
-
刑事案件开庭时对方未到，是谁提起的诉讼[律师回复] 刑事诉讼主体分为公诉和自诉两种情况。在提起诉讼的主体方面，两者有明显差别。 公诉案件由人民检察院提起。一般情况下，刑事案件的被告人会被司法机关采取强制措施，庭审时被告人不到场的情况很少见。即便被告人不到场，也不会影响检察院提起公诉。要是出现特殊情况，被告人开庭未到场，司法机关可采取拘传等手段处理。 自诉案件则由被害人、其法定代理人或近亲属发起。如果是自诉人开庭未到场，这种情况下会按撤诉处理。要是被告人未到，法院会先两次传票传唤，若被告无正当理由仍不到庭，法院可以对其进行拘传。 所以，仅知道“开庭时对方未到”，无法判断是哪种案件，也就不能确定是哪个主体提起的诉讼。要判断是公诉还是自诉，还得结合案件是否经过公安机关侦查等具体情况综合考量。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览
-
认罪认罚案子能不能进行上诉[律师回复] 认罪认罚的案子是可以上诉的，但要根据具体情况来看。 上诉权是被告人法定的诉讼权利，不管被告人有没有认罪认罚，只要在法定期限内，都能提出上诉，这是受法律保护的。 在实际中，认罪认罚案件上诉有不同情形。要是被告人上诉有正当理由，像发现了可能影响定罪量刑的新证据、一审适用法律出错或者程序存在违法等情况，那上诉就是在维护自己的合法权益。法院会依法对上诉请求和理由进行审查，如果理由站得住脚，就会启动二审程序重新审理。 但要是被告人没有正当理由就上诉，只是对量刑结果反悔，想借此拖延时间，这种行为就可能违背了认罪认罚从宽制度的初衷。而且，检察机关可能会以被告人违背具结书约定为由提出抗诉。法院审理后，要是认为上诉理由不成立，可能会维持原判。要是有抗诉的情况，还有可能加重刑罚。 所以说，认罪认罚案件的被告人有上诉的权利，但上诉得有合理合法的理由才行。平台精选咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****8052
132****7528
187****3556
