诉讼仲裁 法律问答
1267
万
解答量
2732
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不缴纳诉讼费会如何进行处理[律师回复] 打官司要交诉讼费，若逾期不按规定交，又没申请缓交、减交、免交，或申请没获批，会有不同后果。 起诉或上诉时，原告或上诉人不预交诉讼费，法院会通知限期交纳，超期还不交，就按自动撤诉处理，相当于主动放弃这次诉讼，法院不再审理。 要是提出反诉，反诉人不按规定交反诉案件受理费，法院会按撤回反诉处理，也就是反诉不再继续，但本诉正常审理。 进入再审程序的案件，若需交诉讼费，当事人没交，法院会裁定按撤回再审申请处理，案件不再走再审程序。 简单来说，不缴纳诉讼费，法院可能不受理诉讼请求，或终结已启动的诉讼程序，当事人就没机会通过司法途径主张权利了。所以，打算通过诉讼解决纠纷，一定要及时、足额交纳诉讼费，避免因小失大。福建法务
5解答 4.4w浏览 -
开庭对方否认我证据法官怎么判[律师回复] 开庭时遇到对方否认自己的证据别慌，法官会按照法定规则和程序来审查判断，然后作出判决。 法官审查证据时，会着重看证据的“三性”。先说真实性，就好比我们要判断一幅画是不是真迹，法官会结合证据的形成过程、保存条件，看看有没有其他东西能相互印证。要是证据是原件，而且来源让人放心，那它证明事情的能力就比较强。再说合法性，这就像是比赛得遵守规则，法官会检查证据是怎么收集来的，如果是用违法的手段拿到的，那这个证据就不能用来定案。最后是关联性，证据得和案件事实有内在联系，能证明你说的事儿才行。 要是对方只是单纯地否认你的证据，却拿不出相反的证据，法官就会把整个案子的情况综合起来考虑。要是你的证据能一环扣一环，达到比较高的可信度，法官可能就会相信你的证据。但要是对方提出了有道理的质疑，还拿出了相反的证据，法官就会把双方的证据放在一起对比分析，看看哪方的证据更有说服力。 最后，法官会根据对证据的审查结果，再结合相关的法律规定来下判决。要是你的证据足够支持你的诉求，法官可能就会帮你；要是证据不够，那诉求可能就会被驳回。 给大家提个实用建议，在收集证据时，一定要保证证据的真实、合法，尽量多收集一些能相互印证的证据，形成完整的证据链，这样在法庭上更有胜算。律图三明
5解答 3.9w浏览 -
欺诈案件多长时间后不能起诉[律师回复] 1、欺诈案子会按照诉讼时效的规定来处理。按照《中华人民共和国民法典》，要是想让法院保护自己的民事权利，诉讼时效是三年。通常来说，普通的欺诈案子，从当事人知道或者应该知道自己权利受损，以及知道谁是责任人那天开始算，三年时间内可以去起诉。要是超过这个时间才起诉，对方要是拿诉讼时效过了来反驳，当事人可能就赢不了官司了，但还是能去法院起诉，法院也会受理案件。 2、不过，诉讼时效也有中止和中断的情况。比如在诉讼时效的最后六个月里，如果因为不可抗力等法定原因，当事人没办法行使请求权，诉讼时效就会暂时停止。等导致时效中止的原因没了，再过六个月，诉讼时效就结束了。要是当事人向责任人提出履行要求、责任人答应履行义务、当事人去法院起诉或者申请仲裁等，就会让诉讼时效中断。从中断那一刻起，诉讼时效重新开始计算。 3、还有，从权利受到损害那天开始算，超过二十年的，法院就不管了。要是有特殊情况，法院可以根据当事人的申请决定延长时间。所以，欺诈案件什么时候起诉，得看具体情况，会受到诉讼时效，还有可能出现的中止、中断等好多因素的影响。律图三明
5解答 3.7w浏览
-
对方不履行仲裁结果该怎么处理[律师回复] 要是对方不履行仲裁结果，咱们可以向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，仲裁裁决生效后，要是有一方不履行，另一方就能向有管辖权的法院申请执行。 申请执行的时候，有几个要点得注意。一是要搞清楚管辖法院。如果是国内仲裁裁决，要向被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院申请；要是涉外仲裁裁决，同样由被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院管辖。二是要准备好申请执行的材料，通常有申请执行书、生效仲裁裁决书副本、申请执行人的身份证明等。 法院受理执行申请后，会给被执行人发执行通知，要求他在规定时间内履行。要是被执行人还是不履行，法院有权力采取多种强制执行手段，像查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。 还有一种情况，如果被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的话，可能会构成拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事责任。所以，遇到对方不履行仲裁结果的情况，不用慌，合理利用法律武器来维护自己的权益。律图南平
5解答 4.8w浏览 -
先动手打人者受伤，责任归属是谁[律师回复] 先动手打人结果自己受伤了，这种情况下责任该归谁，得具体情况具体分析。通常来说，双方都可能有错。先动手的人主动发起攻击，明显存在过错。要是另一方还手时没超过合理限度，那就算正当防卫。啥叫正当防卫呢？就是为了保护国家、公共利益、自己或者别人的人身、财产等权利，去制止正在进行的不法侵害。这种情况下，还手一方不用对先动手者的受伤负责。 不过，如果还手的一方做得太过分，给先动手者造成了很严重的伤害，那就成防卫过当了。比如先动手的人只是轻轻推搡，还手的人却拿凶器把对方打伤，这大概率就会被认定为防卫过当。防卫过当是要承担相应的民事赔偿责任的，严重的话可能还要负刑事责任。 还有一种情况，要是还手一方已经制止了先动手者的侵害行为，之后又故意去伤害对方，那还手方就要对后续的伤害行为负全部责任。 所以啊，遇到先动手者受伤的事儿，得综合考虑事情是怎么引发的、双方的行为方式以及伤害后果等因素。最后依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》这些相关法律，来确定到底谁该负责、怎么负责。律图漳州
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
139****2153
189****3107
132****8041
