诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
2710
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告申请追加被告，需获原告同意不[律师回复] 在打官司的时候，有时候被告会申请追加另一个人做被告。其实通常情况下，这并不需要经过原告的同意。 从咱们国家的法律规定来说，《民事诉讼法》里提到，如果一场诉讼里必须一起参与的当事人没参加，法院就会通知他加入。当被告申请追加被告时，法院就会来审查这个申请，看看被追加进来的人是不是这场诉讼必须一起参与的。要是被追加的人属于那种必要共同诉讼人，就是那种这场官司里好几个当事人的诉讼请求是连在一起的，必须一起处理的情况，法院就会自己决定把这人加进来，并不会因为原告同不同意而改变。这其实是因为法院的职责就是要全面准确地把和这场官司有关联的所有人的事儿都解决清楚。 虽然被告申请追加被告不一定要原告同意，但原告也有表达自己意见的权利。要是原告不同意追加，并且能说出合理的理由，法院也会好好考虑。不过最终到底要不要追加，还是得法院来拍板。如果法院经过审查觉得应该追加，就会按照法律规定把新的被告加进来；要是法院觉得没必要追加，也会对被告的这个申请有个合适的处理方式。所以，被告申请追加被告，关键在于是不是符合必要共同诉讼的条件，还有法院的审查结果。建议大家遇到这种情况，不管是原告还是被告，都要积极配合法院的审查，按法律规定办事。律图三明
5解答 3.5w浏览 -
向法庭提交录音，当事人要出庭作证吗[律师回复] 在打官司的时候，很多人想知道录音能不能当证据，自己要不要亲自出庭。按照民事诉讼法，录音作为视听资料，是法定的证据种类，可以提交给法庭。不过，提供录音的当事人是否要出庭作证，得分情况看。 要是对方对录音的真实性、合法性和关联性都没有意见，或者录音能和其他证据相互印证，足以证明要证明的事实，那当事人通常不用出庭作证。 但要是对方对录音有质疑，比如怀疑录音被剪辑、伪造，质疑录音获取方式不合法，或者觉得录音和案件争议事实没关系，法院为了查明真相，很可能会要求提供录音的当事人出庭。当事人要说明录音是什么时候、什么地方、怎么形成的，还要解释录音内容涉及的事实，并且接受法官询问和对方质证。 要是当事人没有正当理由不出庭，录音证据的证明力就可能会打折扣，法院甚至可能不采纳这份录音证据。所以，大家提交录音证据时，要提前考虑好这些情况，避免影响自己的权益。如果拿不准，建议咨询专业法律人士。福建法务
5解答 4.7w浏览 -
若原告未举证法院做认定要怎么处理[律师回复] 民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是个基本的举证原则。这意味着原告要是提出了诉讼请求，就得拿出证据来证明自己请求所依据的事实。 要是原告没有举证，或者所提供的证据不足以证明其事实主张，按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，被告就不用承担举证责任去反驳这个主张。 法院一般会这么处理：在整个庭审里，如果原告一直拿不出证据，或者证据没办法形成有效的证据链来支持诉求，法院通常会按照举证责任的分配规则，判决驳回原告的请求。不过，有时候在案件审理过程中，法院发现原告没举证或者证据不足，会跟原告说明举证的要求和法律后果，让原告在规定时间内补充证据。 要是原告在法院释明后，还是不举证，或者所举的证据仍然不充分，那法院就会判决原告承担不利后果，也就是原告的诉求可能不会被支持。要是法院没向原告释明，就直接因为原告没举证作出不利认定，原告觉得这影响了自己的诉讼权利，在上诉期内是可以提出上诉的，通过二审程序来维护自己的权益。这里要提醒大家，在诉讼中一定要重视举证，不然可能面临诉求不被支持的风险。福建法务
5解答 3.8w浏览
-
一审败诉后换理由能否重新起诉[律师回复] 1、一审败诉后能不能换个理由重新起诉，得看具体情况。要是原来的诉讼已经对诉讼请求涉及的事情进行了实质性的处理，按照“一事不再理”这个规矩，当事人不能再就同样的事情去法院起诉，就算换个理由也没用。“一事不再理”说的是，同样的人，因为同样的法律关系，提出同样的诉求，要是这个案子已经在法院审理或者已经有了判决，就不能再去起诉，法院也不会再受理。 2、不过，也有能重新起诉的情况。要是原来的诉讼是因为程序上的问题被法院驳回，像管辖地不符合规定这类，当事人把程序问题解决后，换个理由重新起诉，法院一般会受理。还有，如果出现了新的事实和理由，并且这些新情况能构成一个新的诉讼，也可以重新起诉。举个例子，在合同纠纷里，一开始起诉是因为对方没按时履行合同义务，败诉后发现对方在履行合同的时候有欺诈行为，这个新理由就可以支持重新起诉。 3、要是对一审败诉的结果不满意，更常见的做法是在规定的上诉时间内提起上诉，通过二审程序来纠正一审可能出现的错误。福建法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****4080
152****4664
135****2090
