刑事辩护 法律问答
274.8
万
解答量
2498
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事已结案件怎么撤诉[律师回复] 针对已经审理终结的刑事案件，不存在随意申请撤回诉讼的操作空间，要先看案件本身的性质，再走对应合法流程。 属于公诉类型的刑事案件，是由检察机关代表国家启动追责程序，不受普通当事人意愿左右。哪怕双方私下达成赔偿和解、拿到被害人出具的谅解书，也不能直接申请撤诉。如果确实认为已经生效的判决存在事实认定或者法律适用的错误，可以直接向办案法院或者对应检察机关提交申诉材料。经核查符合法定再审条件的，法院会启动审判监督程序，也可以由检察机关通过抗诉的方式推动纠错。 如果是自诉类刑事案件，在法院正式宣告判决之前，自诉人可以自主提交撤诉申请。一旦判决已经正式宣告，法定的撤诉窗口期就已经结束，即便双方达成和解想放弃追责，也不能直接走撤诉流程，只能向法院提交书面的和解说明，由法院结合实际情况审查处理。 所有涉及刑事已结案件的相关程序申请，都不能违反法律硬性规定，不能侵害国家公共利益或者第三方的正当权益，最终能否获批，全部由管辖法院依法审查后作出正式裁定。平台优选咨询...
5解答 3.2w浏览 -
申请检察院抗诉应该在多长时间内提出[律师回复] 1、针对民事案件里向检察院申请启动监督纠错程序的相关安排，现行通用的诉讼程序规则没有划出刚性的固定时间红线，只要出现之前向法院提交的再审申请被直接驳回、法院超出常规时限没给出再审是否通过的明确结论，或是经过再审程序出具的判决文书本身存在显而易见的事实认定或法律适用偏差这三类情况，当事人就可以启动相关申请流程。从当前一线法律服务的实操惯例看，业内普遍会参考申请法院再审的时间标准，当事人最好在确认自身符合上述三类启动条件的当日算起半年内，把全套申请材料交到对应检察院。 2、涉及刑事案件的监督纠错安排，受害一方或是直接承担案件当事人监护权责的近亲属，如果对地方基层或中级法院出具的第一审判决结果持反对态度，从拿到纸质判决书的当天开始算，五天之内就可以向对应检察院提出申请，要求检察机关向上一级法院提出异议重新审查，收到申请的检察院也要在五天之内给出是否同意启动相关程序的正式答复。 3、日常接触的行政类案件里，当事人想要通过检察机关启动后续监督程序的时间要求，完全沿用民事案件的实操口径执行就可以。 从法律服务行业长期跟进各类申请案例的观察来看，不少当事人因为错过了合理提交时间，导致相关申请直接不符合受理的基础条件，还要额外花大量精力举证自己超期存在正当理由，反而拉长了整体权利救济的周期，尽早整理好对应佐证材料提交，能最大程度降低后续不必要的程序成本。本地专业咨询...
5解答 3.3w浏览
-
刑事诉讼第三人怎么办[律师回复] 1、我国当前的刑事诉讼规则体系里，根本没有单独划出“刑事诉讼第三人”这一专属身份，这类主体概念原本只在民事、行政诉讼的程序框架里出现。如果大家提到的这类主体，实际是刑事附带民事环节里的相关利害关系方，对应的处置逻辑完全可以参照现有实操规则梳理清楚。 2、刑事附带民事环节的规则本身就融合了两类程序的特点，涉及民事赔偿的部分，当事人身份认定的相关标准基本直接沿用民事程序的对应规定。这类特殊主体指的是，针对这起刑事案关联的民事赔偿财物，要么自己能拿出完全合法的主张依据，要么就算没法单独主张权益，但最终案件的处理结果会直接影响自身的实际利益，之前既没被列为附带民事的原告，也没被划为附带民事的被告的相关方。 3、要是这类主体能拿出证据，证明整个或者部分附带民事赔偿的财物本身就归自己所有，完全可以在整个刑事诉讼推进的任意环节，直接向受理这起刑事案件的法院提交申请，主动加入到附带民事的审理流程里，提出自己独立的权益主张，这时候他的实际诉讼地位和普通附带民事原告没有任何区别。 4、还有一类情况是，主体没法单独对赔偿标的提出独立主张，但案件的后续处理结果会直接牵扯到他的切身利益，这类主体可以自己主动提交申请参与到附带民事的审理里，也有可能由法院直接发通知要求他到场参与，到场后主要是辅助原告或者被告其中一方，针对民事赔偿的相关事实提交证据、陈述意见。 5、要是这类主体从头到尾都没被纳入到附带民事的审理流程里，根本没机会提交自己的主张，最后已经生效的判决结果直接损害了他的合法权益，完全可以针对判决里的附带民事部分，走现行的再审申诉渠道，要求纠正错误的判决内容。 6、要是这起案件的刑事部分已经全部审理完毕，之前的附带民事相关主张也没法再并入刑事程序里处理，这类主体还可以直接向有对应管辖权的法院单独提起普通民事诉讼，走完整的民事审理流程维护自身的合法权益。 7、这里需要明确的是，如果大家所说的相关主体不是前面提到的附带民事环节的利害关系方，那我国现行的公诉、自诉纯刑事程序里，根本不存在专门的第三人诉讼身份，遇到这类情况得结合具体的案件细节，逐一拆解清楚背后的法律关联，才能找到对应的处理路径。 从行业长期发展的维度看，未来刑事程序和民事程序的衔接规则还会逐步细化，这类跨程序的利害关系方权益保障机制，大概率会以更明确的规则形式固定下来，进一步打通不同诉讼程序之间的权益救济通道。律图九江
5解答 4.7w浏览 -
诉讼追索已超期要如何进行处理[律师回复] 1、就算打官司超出了法定的诉讼时效期限，债主还是能去法院起诉的。不过要是对方拿诉讼时效说事进行抗辩，债主就可能赢不了官司。但债主也有一些办法可以试试。 可以试着和对方商量一下，重新就之前的债务达成一个还款协议。按照法律规定，过了诉讼时效后达成的还款协议是受法律保护的，这样债权债务关系又能得到法律的认可了。 2、收集能证明自己在诉讼时效期间内跟对方要过钱的证据，像催款通知、对方答应还钱的承诺等。要是有证据能证明诉讼时效出现了中断或者中止的情况，诉讼时效就可能重新计算，债主还是有机会赢官司的。 3、就算欠债的人口头答应还钱，没签书面的东西，这种答应还钱的表示也能让诉讼时效重新开始计算。 4、要注意，虽然诉讼时效过了，但债主去起诉时，法院不会主动因为诉讼时效的问题就不受理或者驳回起诉。要是被告没提诉讼时效的抗辩，法院也不能主动跟当事人解释诉讼时效的事儿，或者主动用诉讼时效的规定来判案。所以，债主还是可以通过起诉来争取自己的权益。 从法律行业发展来看，随着人们法律意识的不断提高，对于诉讼时效这类问题的处理会更加规范和严谨。未来可能会有更多的案例和司法解释，进一步明确和完善相关规则，以更好地平衡债权人和债务人的利益关系。律图南昌
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****7950
189****5184
150****3117
