损害赔偿 法律问答
129.5
万
解答量
1563
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师您好，想咨询未成年人受伤纠纷： 两个孩子在游泳馆的台上嬉闹推搡，不是我方孩子单方故意推人。过程里教练过来制止，我家孩子已经停下动作、往教练方向走了，是对方孩子又把我家孩子拉回来继续推搡；推搡时我家孩子双手位置很低、用不上力，对方孩子自己重心不稳滑倒，趴在地上磕到门牙。 伤情：门牙内侧磕掉两块碎块，目前没有伤到牙神经，只是牙齿有点松动。游泳馆规定家长不能进场陪同。现场有监控视频可以完整还原全过程。 对方家长口头预估全部治疗费用一共3万元，没有医疗鉴定、也没有完整收费票据，只是预估。对方认为全部赔偿都该由我承担。 想咨询： 1、这个事故责任该怎么划分？是不是属于三方责任（我家孩子、对方孩子、游[律师回复] 具体什么问题请详细说明谭承琦律师
4解答 4.3w浏览 -
人身损害赔偿能不能获得双份赔付[律师回复] 处理人身损害赔偿相关赔付问题时，不能一概而论说能不能拿双份钱，得先把赔偿项目的属性拆开来看，背后的底层逻辑是两项长期贯穿这类纠纷处理的核心准则，一类是不能让任何人靠损害事件额外赚走利益的损失填平规则，另一类是人的身体和生命没法用具体金额衡量的人身属性特殊保护规则。 1、日常大家接触最多的像看病花的医药费、找人陪护产生的护理费、没法正常上班被扣的工资、往返就医产生的交通费、住院期间的伙食补贴、用于恢复身体的营养费这些，全属于实打实的财产类支出。这类项目的赔付严格跟着实际花销走，每一笔主张基本都要对应真实的支付凭证，哪怕同时存在两个要担责的赔付主体，比如直接造成伤害的侵权人和承保相关险种的保险公司，最终拿到的总钱数也不能超过自己实际掏出去的成本。现实里最常见的场景就是第三人违规操作引发的工伤事故，要是医保或者工伤保险基金已经把全部医药费都结了，受害人就没法再找实际侵权人要一遍相同的医药费，之前社保没覆盖到的剩余开销部分，才可以接着向侵权方讨要补齐。 2、涉及到身体残疾对应的补偿、受害人离世后给家属的补偿、精神层面遭受重创的安抚金这类项目，就完全不适用前面的财产类填平规则。这些赔偿对应的是人的身体机能受损、生命逝去、精神遭受不可逆打击的伤害，本身不存在一个可以量化的实际金钱支出额约束，按照人身属性特殊保护的规则，受害人完全可以从不同的赔付主体处分别拿到对应赔偿。同样拿第三人引发的工伤场景举例，受害人既可以从工伤保险体系里领对应级别的一次性伤残补助或是工亡补助，同时也能另行向造成伤害的第三方索要常规人身损害范畴下的残疾赔偿、死亡赔偿和精神损害安抚金。 现有现行有效司法审判指导规则和社会保险相关法律条文里，也早就明确了这类处理边界。当劳动者受伤的根源来自用人单位之外的第三方故意或过失行为时，受害者一方完全有理由要求第三方承担对应的民事赔付责任。同时也清晰划定了医药费这类已由社保基金提前垫付的财产类开销，不能重复申请报销，其余带人身属性的待遇项目，允许在工伤待遇和侵权赔偿两条路径里同时申领。 从行业长期接触的案件走向来看，未来这类边界划分还会逐步细化到更多边缘场景，比如新业态用工里多重法律关系叠加下的赔付适配，核心始终还是守住财产损失不额外获利、人身权益充分兜底的基本方向。律图山东
5解答 3.5w浏览 -
同事帮忙意外身故应怎样给予赔偿[律师回复] 遇到同事帮忙过程中意外身故的情况，赔偿责任的划分不能一概而论，得先理清双方之间的关系性质。 如果对方是出于人情无偿过来帮工，你之前已经明确说过不需要他帮忙、当场拒绝了他的好意，这种情况下你不需要承担赔偿责任。要是你当时没明确拒绝，相当于默认接受了这份帮工，就需要承担对应的赔偿责任。如果死者自身对意外发生有明显过错，比如操作设备时完全没做必要的安全防护，你这边的责任也可以相应减轻。 要是你们之前说好帮工是有偿的，相当于对方为你提供劳务，这时就不用直接认定你全责，而是根据双方各自在事件里的过错比例，分摊对应的责任。 要是身故结果是第三方的侵权行为直接导致的，首要的赔偿责任由实施侵权的第三人承担，你作为被帮工人，出于情理和相关法律要求，只需要给出适当的补偿即可。 具体的赔偿项目一般覆盖死亡赔偿金、丧葬费、需要死者扶养的人员的生活必要开支等，最终的数额没有统一的固定标准，要参考当地人均收入水平、死者的户籍情况、被扶养人的实际需求等细节综合核算。这类纠纷优先选双方坐下来协商沟通解决，实在谈不拢的话，再通过向法院提起诉讼的方式处理。律图山东
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
185****6462
186****6293
180****4419
