公司经营 法律问答
129.7
万
解答量
1576
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
企业出让情况下预付账款如何处理[律师回复] 企业主体出让过程中涉及的预先支付款项这类债权的处置，不能直接套用统一模板，得结合实际交易开展的具体形式、交易双方提前商定的债权归属细节敲定，底层逻辑是这类债权的归属会跟着对应核心资产或是对应公司股权的受让主体走，所有权属变动都得走完法律要求的正式流程，不能私下口头约定就直接生效。 1、股权出让是当下市场上企业产权流转最普遍的操作方式，核心交易内容是原持有股权的一方把手里的目标公司股权直接转给新的接盘方，交易完成之后目标公司本身的独立法人身份不会消失，所有合法经营资质依旧有效。这类场景下的预先支付款项本来就属于目标公司名下的财产，交易全程不会发生所有权主体的转移，后续依然由目标公司出面要求对应的合作供应商按之前签好的合同交付货物或是提供约定服务。交易的新旧两方得在正式的股权转让书面文件里写清楚，双方各自要对这类预先支付款项的真实度、账目完整度承担多少核验责任，要是后续出现供应商破产、直接拒绝履约这类情况，导致这笔提前付出去的钱没法按预期收回，对应的损失要由谁来承担，常规的操作惯例是股权正式交接完成之后，相关损失由存续的目标公司承担，交易双方也可以结合自身需求约定往前追溯的相关条款。后续要给所有对应合作的供应商发正式的债权权属变动告知文件，如果当初签的原始合同里明确写明这类债权转移必须经过供应商同意，还得拿到供应商盖章签字的书面确认函，把股权变动的事实正式通知到位，避免后续供应商搞不清权属，直接把后续货物或是服务给到原来的持股方，引发不必要的纠纷。 2、资产出让模式大多针对企业全部核心资产或是整块业务板块的打包转让，交易的核心内容是原持有资产的一方把自身名下所有实体资产，连同这些预先支付款项背后对应的合同请求权，一并转给接盘方，交易完成之后原来的出让主体可以选择走注销流程彻底终止经营，也可以只保留空壳主体不再开展实际业务。这类场景下预先支付款项本质是基于合同产生的请求权，要按照民事法律中关于债权转让的明确要求，由出让方和受让方共同签署专门的债权转让书面协议，同时逐一给所有对应的供应商发正式的债权转让告知文件，没完成通知步骤的话，这次债权变动对供应商没有任何法律约束力。要是这笔预先支付款项对应的合同服务有极强的人身依附属性，比如提前付费锁定了专属特定技术人员的定制化服务，这类债权的转移必须提前拿到供应商的书面同意才能生效。如果出让方交易完成之后走注销流程，得在正式的清算环节就把这类预先支付款项的最终归属明确写入清算方案里，要是清算阶段遗漏了通知供应商的步骤，供应商后续完全可以直接找到出让方当时负责清算的相关责任人来主张自身的合法权益。 3、不管选择哪类出让模式，提前做好风险排查都能避免后续绝大多数的款项纠纷，受让方要逐个核对每笔预先支付款项挂账的时间跨度，对应原始合同继续履行的可行度，还有对应供应商当下的实际经营资信状况，仔细排查账目里有没有为了虚增资产故意列出来的不存在的预付款项。交易双方签正式出让协议的时候，必须把涉及的预先支付款项哪些要从原有资产里剥离、哪些由接盘方全额承接的边界写得明明白白，同时明确对应的瑕疵担保责任，要是事后查出来出让方故意隐瞒了某笔预付款早就不可能收回的事实，接盘方有权就对应的损失向出让方全额追偿。后续财务做账的时候也要适配不同交易模式做合规处理，股权出让场景下，目标公司只需要去市场监管部门完成股东信息的工商变更手续就行，原先挂的预付账款会计账目不需要做任何调整。资产出让场景下，出让方要把自己账面上的预付账款做冲销转出处理，接盘方要按照这笔款项当下的实际公允市场价值记入自身账目，同时按要求完成全流程的税务申报，涉及的增值税、企业所得税等税种都要如实足额清缴。律图济宁
5解答 4.3w浏览 -
破产案件中诉讼费由谁垫付[律师回复] 1、破产程序里产生的诉讼相关开支属于法定的优先清偿类破产成本，垫付实操要按申请主体和程序节点拆分不同处理方式。破产申请还没被法院正式裁定受理的阶段，常规规则是由提交申请的主体提前垫付对应费用。要是由债权人主动发起破产申请，法院在受理环节不会提前收取案件受理费，后续一旦正式裁定进入破产程序，这笔诉讼相关开支直接从破产企业的现有资产里划扣结清。要是破产企业自身主动提交破产申请，需要在提交申请材料的同步就把相关费用预先缴清。 2、后续推进过程中如果查明破产企业全部现有资产加起来都覆盖不掉这类破产相关开支，不用要求申请主体补齐差额部分，法院直接参照企业破产法对应条款的要求，直接裁定终结整个破产流程即可。 3、结合现有诉讼费缴纳的专项管理规则来看，破产申请涉及的相关费用本身就不属于需要申请人预先缴纳的范畴，要等到破产清算环节完成后，统一从清理完成的破产资产中按顺位支取。从当前法律服务市场的实操走向来看，后续针对破产费用的细化规则大概率会进一步向降低申请主体维权门槛的方向倾斜，避免因为前期垫付成本过高直接把合理的破产申请挡在程序门外，更好地发挥破产制度清理市场主体、盘活存量资产的制度价值。律图山东
5解答 4w浏览 -
未实际出资的股份代持可享受利润分配吗[律师回复] 不少人签股份代持协议时，会口头或书面约定隐名股东不用实际掏钱，直接挂名拿收益，这种情况能不能顺利分到钱，得拆成两层完全独立的法律关系判断，不能混为一谈。 股东和代持人之间的内部约定，只要没有违反法律强制性规定的无效情形，哪怕隐名股东从头到尾没掏过一分出资款，只要代持协议里白纸黑字写清楚利润全部归隐名股东所有，这份约定的效力就会被法律认可。隐名股东完全可以拿着这份有效协议，直接找代持的名义股东要对应的分红份额。要是隐名股东本来按协议约定该在某个时点履行出资义务，却拖着一直没掏，本质上是违反了双方代持协议的核心约定，名义股东完全可以拿出对应的出资催缴记录、沟通凭证作为抗辩理由，直接拒绝向隐名股东转交已经拿到的公司分红，还能反过来要求隐名股东承担代持协议里约定的违约赔偿。 从和公司、外部其他股东相关的外部关系来看，市场监管部门登记的股东信息里只有名义股东的名字，公司只会认登记在册的股东身份，所有分红都会直接打到名义股东的账户上。隐名股东哪怕攥着代持协议，也不能直接绕过名义股东找公司要分红，得先走完完整的股东显名流程，拿到公司其他超过半数股东的同意，把自己的名字更新到公司登记的股东名册和工商公示信息里，之后才能直接向公司主张对应利润分配的权利。要是公司发现登记的名义股东压根没履行出资义务发函催缴，名义股东得先自己把欠缴的出资款补上，转头再找隐名股东追偿这笔钱，这件事和之前的利润分配主张是完全两条独立的处理路径，不能直接混同抵扣。律图山东
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
183****9611
156****3857
136****2302
