诉讼仲裁 法律问答
1266
万
解答量
1465
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
举证期内增加请求时效与原时效是否一致[律师回复] 民事诉讼中，当事人想增加诉讼请求，要在一审法庭辩论终结前提出。要是在举证期限内提出，法院通常会把新请求和原诉讼请求一起审理，且新增请求的诉讼时效一般和原请求一致。 诉讼时效是为督促当事人及时行使权利，原诉讼请求在提起时是符合时效要求的。当事人在举证期限这个法定合理时间段内增加诉讼请求，考虑到诉讼程序的连贯性和效率，新增请求也会被当作在时效内提出。 但也有特殊情况，如果新增诉讼请求和原请求没有关联，是独立的诉，就得另行判断诉讼时效。要是这个独立的诉已经过了时效，对方拿这一点进行抗辩，法院一般不会支持超过时效的部分。 综上所述，通常举证期限内增加的诉讼请求时效和原请求相同，但碰到特殊状况，就得再具体分析。要是对诉讼时效和新增诉讼请求的问题还有疑惑，建议咨询专业法律人士。山东法务
5解答 4w浏览 -
诉讼材料中录音证据要怎样使用[律师回复] 在诉讼里，要是想让录音证据发挥作用，得留意下面这些事儿。 从合法性来说，要是用侵犯别人合法权益或者违反法律规定的办法拿到的录音，法院不会把它当作定案的依据。像偷偷在别人家里装个窃听器来录音，这肯定不行。还有找私家侦探在法律不允许的情况下弄来的录音，也是不合法的。合法正规的途径获取录音，是使用它的基本前提。 录音的完整性和真实性也相当关键。录音可不能随便剪辑、拼接，得保持原汁原味。为了防止原始载体出问题，像损坏或者丢失，可以多弄几个备份，存在不同的设备上。提交证据的时候，最好把原始载体也带上。要是没有原始载体，这个录音的证明效果可能就大打折扣了。 提交录音证据时，得把相关信息说清楚。比如做个文字整理材料，把录音是什么时候、在哪儿录的，都有谁参与记清楚。这样法官看的时候就能快速明白录音里到底说了啥。 单一的录音证据作用往往有限，最好和其他证据一起用，形成证据链。比如在借钱不还的纠纷里，录音可以和借条、转账记录一块拿出来，相互印证，证明效果会更好。 给大家一点法律建议：在收集录音证据之前，先了解相关的法律规定，确保收集过程合法。收集过程中注意保存好原始载体和相关备份。事后尽快整理录音信息，和其他证据结合起来。只要做到这些，录音证据就能在诉讼中帮上大忙。山东法务
5解答 3.1w浏览
-
要是被告向原告索要证据材料如何办[律师回复] 在诉讼时，被告向原告要证据材料，得根据不同情况来处理。 要是案件已经到了证据交换阶段，按照《民事诉讼法》和相关司法解释，双方得按法定程序，根据法院要求互相交换证据。这时候，被告有权利拿到原告交给法院，且在证据交换范围内的证据材料。原告要配合法院的安排进行证据交换，不能无缘无故拒绝。比如在一些合同纠纷案件中，到了证据交换阶段，双方就需要按规定交换和合同相关的证据。 要是还没到证据交换阶段，被告私下找原告要证据，原告没有义务直接给。原告可以告诉被告走合法程序，也就是让被告向法院申请，由法院要求原告提供相关证据。这样能保证证据获取的规范性。 如果被告索要的证据涉及原告的商业秘密、个人隐私等受法律保护的信息，就算是在证据交换环节，原告也能向法院申请对这类证据进行保密处理，限制知道这些证据的范围。 所以啊，原告碰到被告索要证据材料，得遵守法律程序，听从法院安排，保护好自己的合法权益，不然处理不当可能影响诉讼结果。山东法务
5解答 3.3w浏览
-
民事诉讼事后证据按民法典规定是否生效[律师回复] 1、《民法典》是调整民事法律关系的实体法，而民事诉讼里事后证据是否有效，主要由《民事诉讼法》和相关司法解释来管。 2、事后证据就是纠纷发生之后才形成的证据。通常来说，只要证据能满足“三性”，也就是真实、合法、有关联，就有证据效力。真实就是说证据得是客观存在的，不是瞎编乱造的；合法是指收集证据的方式和来源要符合法律规定；关联则是证据得和案件事实有内在联系，能证明案件相关情况。 3、要是事后证据符合这些条件，法院就会承认它的效力。不过，如果证据是用非法手段拿到的，像侵犯别人隐私、不按法定程序收集等，就算和案件事实有关，也可能因为不合法，不被法院采用。 4、所以，民事诉讼事后证据能不能生效不能一概而论，得结合具体情况，按照证据规则看看它符不符合要求，再确定能不能用来认定案件事实。律图泰安
5解答 4.7w浏览 -
民事诉讼时偷录录音能不能作证据[律师回复] 民事诉讼里，偷录的录音有可能成为证据，但得满足一些条件。法律规定，证据要客观、和案件有关联，还得合法。对于偷录的录音来说，合法性是重点。 要是在公共场合录的音，或者在私人场合录的，但没严重侵犯别人合法权益、没违反法律禁止性规定、也没违背公序良俗，这样的录音通常能当证据用。像正常商业洽谈时偷录的对话，一般就是合法的。 可要是用非法手段获取录音，比如在别人家里装窃听设备偷录，严重侵犯了人家的隐私权，这种录音就不合法，不能当证据用。 就算录音合法，它有没有用还得看其他证据。法院会查录音是不是真的，有没有被剪辑、篡改；也会看录音和案件事实有没有关系，能不能证明要解决的问题。 所以，偷录的录音可能是有效的证据，但要满足法定条件，证明力也得综合判断。如果遇到相关法律问题，建议精准咨询专业人士。山东法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
150****9932
134****3917
136****9651
