诉讼仲裁 法律问答
1253
万
解答量
1452
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当原告证据有误时该如何处理[律师回复] 处理原告证据有误的情况，要分不同情形。 若在举证期限内，原告自己发现证据有误，可把有误的证据撤回，重新去搜集和提交正确的证据。这样做既能保证证据真实有效，维护自身合法权益，又能避免错误证据误导法庭，使自己承担不利的法律后果。 要是过了举证期限，原告能证明不是故意或因重大过失提供错误证据的，法院会采纳，但可能对其训诫、罚款。若是故意或因重大过失提供，法院一般不采纳；若该证据和案件基本事实有关，虽会采纳，但也会对当事人训诫、罚款。 被告发现原告证据有误时，能在质证环节指出问题，像证据来源不合法、内容不真实、和案件没关联等，然后请求法院对该有误证据不予采信。 法院在审理中发现原告证据有误，会按具体情况让原告作出说明或补充证据。要是审查后认定证据有误，且无法证明原告主张，法院不会支持原告基于该错误证据的诉讼请求。山东法务
5解答 3.7w浏览 -
不服上诉是不是得增加些证据[律师回复] 不服一审判决去上诉，要不要增加证据得看具体情况。上诉是咱们当事人的法定权利，就算没有新的证据，也能提起上诉。不过，要是能增加新证据，上诉理由会更有说服力，改判的机会也更大。 要是一审存在认定事实不清、证据不足的问题，新证据就很有用了，能帮助二审法院把事实查得更清楚。这里说的新证据，一种是在一审庭审结束后才新发现的；另一种是当事人在一审举证期限结束之前，申请法院调查取证但没被准许，二审法院经过审查，认为应该准许并且按照当事人的申请去调取的证据。 而要是一审是适用法律错误，当事人能找到更准确的法律依据，就算没有新证据也行，可以重点从法律适用的角度来讲上诉理由。当然啦，如果有能支持你法律适用观点的新证据，那也可以提交。 总之，到底要不要增加证据，得根据具体案情来判断。要是有新证据，得在法律规定的时间内交给二审法院，这样才能保障自己有效行使上诉的权利。山东法务
5解答 5w浏览
-
操作公司监控取证具体该怎么做[律师回复] 在公司里用监控来获取证据时，得严格按照法律规定和证据准则来操作，这样拿到的证据才会被法律认可。 先得清楚为啥要取证以及取证的范围。比如在处理纠纷时，要确定到底需要哪个时间段、哪个区域的监控，让取证工作紧紧围绕着关键问题进行。要是漫无目的地去取，可能拿到的东西和事情没什么关系，浪费时间精力不说，还可能影响证据的有效性。 获取合法授权也很重要。咱个人不能想调监控就调，得经过公司相关负责人的同意。要是涉及到打官司，也可以让法院帮忙调取。没有合法授权就私自获取监控，那证据可能就不被法律承认，白忙活一场。 提取监控内容时也要规范操作。可以复制存储设备里的数据，或者把监控内容刻成光盘。在这个过程中，一定得保证数据完整、没被改动。为了不出岔子，最好把提取的整个过程都记录下来，要是以后有人质疑证据的真实性，这记录就能派上用场。 提取完监控，要赶紧把证据固定和封存。找个合适的设备存好监控内容，让专人负责保管。用密封、贴封条等办法封存好，还得写清楚封存的时间和封存人是谁。 最后，得做个证据清单。把监控是从哪儿来的、啥时候提取的、在什么地方提取的，以及大概内容都详细记下来。用证据的时候，也要注意保护别人的隐私和公司的商业秘密，别因为这个惹上侵犯他人权益的麻烦。律图临沂
5解答 4.3w浏览 -
二审民事案件里新证据如何去认定[律师回复] 二审民事案件里，新证据的认定很关键。民诉法及相关解释对新证据的界定有两种情形。 一种是一审庭审结束后新发现的证据算新证据。“新发现”有两种情况，一是之前客观上不存在，一审庭审结束后才出现的证据；二是证据在一审庭审结束前就存在，但当事人因客观原因当时不知道它的存在。 另一种是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没被准许，二审法院审查后认为应准许，依当事人申请调取的证据也属于新证据。 法院认定新证据时，会看它是不是在一审结束后形成或发现的，当事人是不是因客观原因在一审无法提供。要是当事人故意或有重大过失，一审没提交证据，二审才提供，除非该证据和案件基本事实有关，否则法院可能不采纳。就算采纳了，法院还能训诫、罚款当事人。另外，新证据得有真实性、合法性，还得和案件有关联，这样才能保证证明力。 建议当事人在一审时就积极收集和提交证据，避免因故意或重大过失错过举证时机。若有客观原因无法在一审提供证据，要及时向法院说明情况。律图潍坊
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****7226
137****1987
139****7525
