诉讼仲裁 法律问答
1262
万
解答量
1461
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告法庭上如何举证更有效果[律师回复] 1、在打官司的时候，要是原告能把证据用得好，那诉求被支持的机会就大多了。下面来讲讲具体的做法。 2、得保证证据是真实、有关系、合法的。真实就是说证据自己是咋来的是真的，里面写的事儿也是真的；有关系指的是这个证据能证明案子里那些需要证明的事儿；合法呢，就是说证据的收集办法和来源得符合法律规定，要是来路不正，法庭可不会要。 3、把证据好好分类整理一下。依照案子的实际情况和自己的诉求，给证据分分类。像在合同纠纷里，合同文本和履行凭证这些就分开弄，这样法官和对方看的时候就清楚多了。还得弄个证据目录，把每份证据是啥、从哪儿来的、能证明啥都写明白，让法官一眼就能看出关键。 4、举证的时候顺序得安排合理。可以按照事情发展的顺序，或者按照逻辑关系来。先把那些基础又关键的证据拿出来，再用别的证据来补充、证明。打个比方，在侵权案子里，先拿出能证明有侵权行为的证据，然后再拿出能证明有啥损害后果的证据。 5、视听资料可别浪费了。要是有视频、音频这些证据，提前剪辑好，标注清楚，开庭的时候能快速找到关键的地方给大家看。 6、在法庭上举证的时候，说话得清楚、准确。跟法官说清楚这是啥类型的证据，从哪儿来的，能证明啥，别让人听不明白。而且态度得冷静、专业，遵守法庭的规矩，尊重对方当事人。律图淄博
5解答 3.7w浏览 -
单方聊天记录可不可以当作证据[律师回复] 1、 单方的聊天记录是能作为证据用的，但得符合一些条件。在民事诉讼里，聊天记录是电子数据类的证据。 2、 先说真实性。聊天记录得是原始且完整的，没经过剪辑和篡改，能真实呈现交流情况。要是对记录进行了虚假编辑，就不能当证据用了。 3、 再说关联性。这要求聊天记录和要证明的事实有关联，能对案件关键事实起到证明效果。拿借贷纠纷举例，记录得能体现出借款的约定还有交付情况等内容。 4、 最后讲讲合法性。获取聊天记录的手段要合法，不能用侵犯他人隐私、违反法定程序这类非法方式来取得。 5、 但要注意，单方聊天记录的证明作用比较有限。法院审查时，一般会结合其他证据一起综合考量。要是只有单方聊天记录，没有其他证据辅助，法院可能不会完全认可其证明力。所以遇到法律纠纷，最好多收集不同类型的证据，形成一个完整的证据体系，这样能增强证明效果。未来随着线上交流的增多，对电子数据证据的规范和审查也会更完善，当事人要更注重证据收集的规范性和全面性。山东法务
5解答 4.3w浏览 -
民事诉讼事后证据按民法典规定是否生效[律师回复] 1、《民法典》是调整民事法律关系的实体法，而民事诉讼里事后证据是否有效，主要由《民事诉讼法》和相关司法解释来管。 2、事后证据就是纠纷发生之后才形成的证据。通常来说，只要证据能满足“三性”，也就是真实、合法、有关联，就有证据效力。真实就是说证据得是客观存在的，不是瞎编乱造的；合法是指收集证据的方式和来源要符合法律规定；关联则是证据得和案件事实有内在联系，能证明案件相关情况。 3、要是事后证据符合这些条件，法院就会承认它的效力。不过，如果证据是用非法手段拿到的，像侵犯别人隐私、不按法定程序收集等，就算和案件事实有关，也可能因为不合法，不被法院采用。 4、所以，民事诉讼事后证据能不能生效不能一概而论，得结合具体情况，按照证据规则看看它符不符合要求，再确定能不能用来认定案件事实。律图泰安
5解答 4.7w浏览 -
入职时间举证方面应由谁来负责[律师回复] 在劳动纠纷里，入职时间的举证责任怎么分配是大家常关心的问题。一般来说，遵循“谁主张谁举证”原则。要是劳动者为维护自身权益，提出与入职时间有关的诉求，就得承担初步的举证责任。像劳动合同、入职通知书、工资发放记录、工作证、考勤记录等，都能用来证明入职时间。 不过，很多跟入职时间紧密相关的证据，像劳动者档案、入职登记表、考勤记录等，都由用人单位掌握管理。要是劳动者没办法提供证明入职时间的证据，而用人单位又拒绝提供，或者提供虚假证据，那用人单位就要承担不利后果。最高法的相关司法解释也规定，用人单位要对劳动者的工作年限负举证责任。 所以，入职时间举证，通常先由劳动者承担初步责任。要是劳动者举证有困难，而证据又在用人单位手里，这时举证责任就落到用人单位头上了。大家遇到此类问题，要清楚自己的举证责任，合理维护自身权益，有疑问也可咨询专业人士。山东法务
5解答 4.2w浏览
-
民事诉讼时偷录录音能不能作证据[律师回复] 民事诉讼里，偷录的录音有可能成为证据，但得满足一些条件。法律规定，证据要客观、和案件有关联，还得合法。对于偷录的录音来说，合法性是重点。 要是在公共场合录的音，或者在私人场合录的，但没严重侵犯别人合法权益、没违反法律禁止性规定、也没违背公序良俗，这样的录音通常能当证据用。像正常商业洽谈时偷录的对话，一般就是合法的。 可要是用非法手段获取录音，比如在别人家里装窃听设备偷录，严重侵犯了人家的隐私权，这种录音就不合法，不能当证据用。 就算录音合法，它有没有用还得看其他证据。法院会查录音是不是真的，有没有被剪辑、篡改；也会看录音和案件事实有没有关系，能不能证明要解决的问题。 所以，偷录的录音可能是有效的证据，但要满足法定条件，证明力也得综合判断。如果遇到相关法律问题，建议精准咨询专业人士。山东法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
131****9299
189****2841
135****7446
