建设工程纠纷 法律问答
1285
万
解答量
2768
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
建设工程签欠条后欠款管辖怎样确定[律师回复] 碰到建设工程领域打完欠条之后的钱款拖欠争议，管辖法院的判定要顺着实际纠纷的核心属性逐层梳理，不能直接拿着欠条就套用普通钱款纠纷的管辖逻辑。 1、最先要捋清楚这笔争议背后的底层法律属性。要是这张欠条从头到尾只是把之前工程干完之后双方核对过的工程款总额写清楚，没跳出原来工程施工的关联范畴凭空生成新的完全独立的钱款往来约定，那这个案子从根上还是属于建设工程施工相关的纠纷，得适配专属管辖的规则，由工程实际落地的属地法院负责审理。 2、要是双方在写这张欠条的时候，已经把之前工程相关的所有权利义务做了切割，单独就这笔欠付款项达成了全新的、纯粹的钱款偿还约定，这时候纠纷就跳出了工程施工的专属管辖限制，转化为普通的合同类钱款拖欠争议，要按照普通合同争议的管辖规则来判定。要是欠条里明明白白写了后续要是闹矛盾要去和这笔争议有实际关联的地点的法院处理，比如双方约定到债权人常住地法院起诉，只要这个约定没有违背法院层级受理的相关要求，也没有触碰其他专属管辖的硬性红线，就直接按照双方之前的约定确定受理法院。要是欠条里没写任何相关的管辖约定，就由欠付款项的一方住所地，或者这笔欠款对应的履行义务的地点法院来管，这类单纯要对方还钱的争议里，收钱的债权人一方的日常住所地就属于法定的履行义务地点。 3、整个判定逻辑的支撑依据是现行民事诉讼法里针对不动产专属管辖、双方自主约定管辖，还有普通合同纠纷管辖的相关条文，以及建设工程领域专门的司法判定规则里针对工程类纠纷专属管辖的细化内容。整个行业里不少办案人员容易踩的误区就是看到有欠条就直接按普通欠款纠纷确定管辖，忽略了欠条本身的属性边界，只要欠条没有彻底切断和原有工程施工关系的关联，就不能随便跳过专属管辖的硬性要求。后续随着案件管辖规则的进一步细化统一，这类边界模糊的欠条性质判定标准也会逐步形成更明确的统一裁判尺度，避免不同地区法院出现同案不同移送的问题，也能减少当事人在管辖环节耗费不必要的时间成本。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
建筑工程居间合同效力如何认定[律师回复] 认定建筑工程居间合同的效力，要跳出建筑行业资质要求的固化思维，先区分居间中介服务本身和后续工程承发包的不同法律属性，不能把两套不同的准入规则混为一谈。 普通民事主体只要能对自身行为负责，签合同时没有被欺诈胁迫，也没有暗地达成损害公共利益的私下约定，就满足这类合同生效的基础条件。现实里不少居间人刻意隐瞒对接的施工方根本没取得对应等级建筑资质，或是帮着挂靠有资质的企业走流程，甚至提前串联几家企业围标串标，撮合委托方完成违法转包分包这类操作，这类居间服务本质已经越过中介的边界，直接触碰了建筑市场监管和招投标领域的强制性红线，哪怕纸面合同写得再规范，也会直接被认定为无效。 居间方本身不需要持有建筑行业的专项资质，也没有法定的中介资质门槛，仅以居间人没有相关从业资质为由要求法院认定合同无效，不会得到支持。 不少居间合同里写的报酬金额远超常规中介服务的合理收费，明面上是居间费实际是工程承发包环节的好处费回扣，这类约定会因为违背市场公序良俗，触碰商业贿赂的相关监管要求，直接被判定为无效条款。 一旦合同最终被认定无效，居间方已经实际付出的沟通对接成本，能按照实际支出情况向委托方索要必要开销，不能再按照原先合同约定的高额标准索要居间报酬。参与合同订立的各方，要是都对合同无效存在过错，要根据各自的过错程度分担对应的损失责任。日常签订这类居间合同前，可以提前核验对接的工程方资质文件，在居间协议里明确服务内容仅为信息传递和对接撮合，不要加入任何涉及帮助挂靠串标的模糊表述，报酬金额可以参考当地中介服务的常规标准设定，从源头避免效力瑕疵。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
招标结束后是否还能进行续签[律师回复] 招标结束之后能不能续签合同，得看具体情况以及相关规定。咱们先从合同这方面来说，要是在招标的时候，招标文件还有最后签的中标合同里，都清楚写明白了后续续签的条件和流程，而且在整个合同履行期间，双方都规规矩矩按照合同办事。一旦满足了合同里说的可以续签的情况，那双方就可以按照约定接着把合同续签下去。这其实就是按照合同的要求来，是很正常的事儿。 不过在法律规定这块，如果是政府采购这类的项目，就必须严格遵守相关的法律法规。要是采购的项目有连续性，服务内容比较固定，价格波动也不大，有些法规是允许在一定条件下，通过签补充合同来继续服务的。但要注意，延长的时间和金额一般都是有限制的，不能想延长多久、加多少钱都行。 但要是合同里根本没说能续签，或者不满足法律规定的条件，那招标结束后可不能随便就续签。要是交易的情况发生了很大变化，原来中标的人已经没办法继续做好工作了，或者得重新引入竞争选出新的交易对象，这时候可能就得重新进行招标。这么做是为了保证公平竞争，防止垄断，维护公共利益和市场的正常秩序。 所以给大家提个法律建议，在招标过程中，各方都要仔细把合同条款定好，明确续签条件。同时，相关人员要熟悉对应的法律法规，特别是涉及政府采购等领域时，严格按规矩办事，避免因为违规续签带来法律风险。平台专业咨询...
5解答 3w浏览
-
包工头拿到工程款不付给工人该怎么做[律师回复] 在建筑行业里，有时会碰到包工头拿到工程款却不给工人发钱的情况。这时候，工人得知道怎么合法维权。 要是遇到这种事儿，先跟包工头好好商量。直接跟他说清楚，大家干活儿了，就该拿到应得的工资。也问问他为啥拖着不给钱，说不定有啥难处，争取一起商量出个支付办法，确定啥时候给、怎么给。这就好比两个人好好坐下来谈谈，把问题摆到明面上解决。 为了后面维权更有底气，工人得注意收集证据。这证据就像是咱们打官司的“武器”，能证明你在这干活儿，而且包工头确实欠你钱。像劳动合同、工资条、工作证、考勤记录，还有和包工头的聊天记录、通话录音，工友的证人证言，这些都能派上用场。 要是协商不下来，还能向相关部门投诉。劳动监察部门就负责管这事儿，他们有权去调查包工头和相关单位，要是真有问题还能处罚。去找他们的时候，带上自己的身份证和准备好的证据，填个投诉表格就行。有些地方还有专门的清欠办，也可以去那里反映情况。 另外，工人也能申请劳动仲裁。写个书面的仲裁申请，按照包工头那边的人数多准备几份副本。仲裁委受理后会安排开庭，然后作出裁决。 要是对仲裁结果不满意，或者证据充足的话，直接去法院起诉包工头。让法院判决他支付工资，还能要求相应的赔偿。有法律撑腰，咱工人的权益肯定能得到保障。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
若总包和分包合同约定不同要如何处理[律师回复] 在建设工程里，总包合同和分包合同约定不一样的情况时有发生，我们来看该怎么解决。 合同就像两个人之间的约定，有它的相对性。总包合同是发包人和总承包人之间的约定，分包合同则是总承包人和分包人之间的约定。要是两个合同的不同约定，涉及的是不同主体的权利和义务，那么就按照各自的合同来执行。比如说付款时间，总包合同说发包人什么时候给总承包人钱，分包合同说总承包人什么时候给分包人钱，这两个时间不一样，那就各按各的合同时间来。 要是不同约定涉及同一件事，还可能产生冲突，那得看看这个约定有没有违反法律的强制性规定。要是没违反，还是先按合同相对性，相关主体按自己的合同来。不过要是涉及公共利益等特殊情况，就得讲公平、讲诚信。就拿质量标准来说，如果分包合同约定的标准比国家强制性标准低，那就得按国家强制性标准来；要是两个合同约定的标准都比国家强制性标准高，那就各按各的合同执行。 如果因为合同约定不同产生了纠纷，大家可以先好好商量解决。要是商量不下来，那有仲裁条款的，就按照仲裁条款去申请仲裁；没有仲裁条款的，就去有管辖权的法院起诉，通过法律途径把各方的权利和义务搞清楚。建议大家在签合同时，仔细审查条款，避免不必要的纠纷。要是遇到复杂问题，也可以咨询专业律师。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
176****4355
159****4565
132****4633
