建设工程纠纷 法律问答
1264
万
解答量
1463
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
项目开标结束后问题出现该如何处理[律师回复] 项目开标完成后要是出了问题，得按照具体情况来处理。 要是发现投标文件有造假，或者存在串标、围标这类违法违规的事儿，招标人得马上暂停招标工作，对违规情况展开调查。一旦查出来情况属实，违法的投标人就别想中标了，要是已经中了标，那中标结果也会被取消。而且相关责任人要按照法律规定接受行政处罚，要是情节严重，还得担刑事责任。 要是开标过程在程序上有毛病，像开标时间、地点不符合规定。要是这毛病没对公平公正产生实际影响，记录下情况后接着走后面的流程就行；要是影响特别大，招标人就得重新组织开标。 要是投标人对评标结果有意见，得在规定时间内给招标人提交书面意见。招标人要在规定时间里给出答复，答复期间招投标活动先暂停。要是投标人对答复不满意，可以向有关行政监督部门投诉。行政监督部门会在规定时间内调查处理，然后把结果告诉投诉人还有其他和投诉处理结果有关的人。 在法律行业发展来看，如今对招投标活动的监管越来越严格，未来会更强调保障各方权益和维护市场秩序。开标结束后出了问题就得按照法律法规还有招标文件的规定来办，这样才能保证招投标活动公平、公正、公开。律图专业咨询...
5解答 3.2w浏览 -
单一来源招投标结束后放弃会怎么样[律师回复] 单一来源招投标结束后放弃中标，要承担法律后果。 若是投标方作为中标人放弃中标，且此前交了投标保证金，招标人可不退还。要是保证金不够弥补招标人损失，中标人得赔偿超出部分。没收的投标保证金归招标人，用于补偿招标损失，像重新招标的费用、招标延误的额外支出等。中标人无正当理由放弃中标，行政监督部门可能对其罚款。情节严重的，在一定期限内会被限制参与招投标活动。 从诚信方面讲，放弃中标会损害自身商业信誉。后续其他招标人招标时，会谨慎考量其投标，不利于投标方拓展业务。 而招标人确定中标人后拒绝签合同，中标人可要求其担责，赔偿准备履约的损失，比如投标费用、前期投入等。情节严重的，招标人会受主管部门处罚。本地专业咨询...
5解答 4w浏览
-
招标时缔约过失责任赔偿范围如何[律师回复] 在招标过程里，缔约过失责任就是说，要是一方违反了按照诚实信用原则应该履行的义务，给另一方带来了信赖利益的损失，那违反义务的这一方就得承担赔偿责任。下面说说这种责任的赔偿范围。 先来说直接损失。这包括了为签订合同花的合理费用，比如制作投标文件的费用，这里面有买纸张、印刷和装订的成本；还有交通差旅费，像参加招标活动产生的车票钱、住宿费等。要是因为对方的过错，让自己交的保证金没法退回来，这笔保证金也算是直接损失。 再讲讲间接损失，主要是指失去了和第三方另外签订合同的机会而造成的损失。不过，要确定间接损失是有条件的，这种损失得是在能预见的范围内，而且得和对方的过错行为有直接的因果关系。 确定赔偿范围的时候，要遵循一些规则。比如合理预见规则，意思是赔偿的数额不能超过签订合同时能预见到的损失范围；还有损益相抵规则，就是如果受害人因为对方的过错得到了一定的利益，在计算赔偿金额时，要把这部分利益扣除。 另外，想要主张赔偿的一方得对损失拿出证据，也就是要保留好相关的票据、合同这些东西，这样才能在要求对方赔偿时更有依据。本地专业咨询...
5解答 4.6w浏览
-
项目中标后可不可以替换项目经理[律师回复] 项目中标后一般能替换项目经理，不过有条件和限制。 按照《中华人民共和国民法典》，合同双方得按约定全面履行义务。招标文件、投标文件和合同通常会对项目经理的事作出约定。要是合同明确规定项目经理不能换，或者对更换条件要求严格，像只有在特定疾病、离职等情况下才允许更换，那就得遵守约定，随意更换算违约，违约方要担责，比如赔偿损失、支付违约金。 要是合同没禁止更换，或者约定在一定条件下能换，和招标人协商并得到同意后，就能替换项目经理。同时要遵守相关法律法规和建设行政主管部门的规定，按要求办变更手续，比如提交书面申请、新项目经理资质证明等材料，获批后完成变更。 而且，替换的项目经理要符合招标文件和合同规定的资格条件和要求，比如得有相应专业资质、类似项目经验等，这样才能保障项目顺利实施。要是违反相关约定和规定，可能会引发法律纠纷，所以在更换项目经理时，一定要谨慎处理。本地法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
主要有什么情形可以不进行招标[律师回复] 在招投标活动里，依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，有些情形是不需要进行招标的。 要是项目涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾，或者是利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等，这些特殊情况不适合招标，按照国家的相关规定就不用招标。就好比抢险救灾时时间紧迫，等招标流程走完可能就耽误事了，所以这种情况就不用招标。 如果项目需要采用不可替代的专利或者专有技术，因为技术独一无二，其他供应商没办法竞争，这种情况下也不用招标。比如某个项目只有一家企业掌握关键专利技术，其他企业没办法参与，招标也就没意义了。 当采购人自己有能力建设、生产或者提供项目，并且能保证质量和效率，那就不用招标。像一些大型企业自己有专业的建设团队，完全有能力建设内部项目，自行实施就行。 要是项目的特许经营项目投资人是通过招标选出来的，而且他们自己有能力建设、生产或者提供，就不用二次招标。毕竟前期选投资人的时候已经经过规范的招标流程了。 若项目需要向原中标人采购工程、货物或者服务，不然会影响施工或者功能配套要求，为了保证项目的连贯性和兼容性，也不用再招标。 此外，法律、行政法规规定的其他情形，符合具体法律规定的，同样可不进行招标。 法律建议：企业和单位在确定是否招标时，要严格对照相关法律规定判断。若对是否招标存在疑问，可咨询专业法律人士，避免因错误判断引发法律风险。律图平台咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
180****4034
183****1804
152****7280
