婚姻家庭 法律问答
277.4
万
解答量
2517
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
农民离婚是否能多分基金[律师回复] 1、离婚时想要多分基金，和是不是农民身份不存在直接绑定关系，现行法律框架下不会因为某一方的职业属性，单独在财产分割环节给出特殊倾斜性安排。很多农村当事人有误区，觉得自己常年务农贡献大就可以基于农民身份要求多拿基金份额，其实完全没有对应的规则支撑。 2、现行民事法律中关于离婚财产处置的核心逻辑是，两人先坐下来协商敲定共同财产的拆分方案，谈不拢的话才由法院介入，法院裁定的时候只会对照三个明确的考量维度，分别是直接带孩子的一方权益、女方权益还有婚姻关系里没有过错的那一方的权益，不会额外把身份属性纳入考量范围。 3、基金类资产的归属判定核心看取得时间点是不是在婚姻关系存续期间，婚内操作购入、产生收益的基金，都会划入夫妻共同财产范畴，常规情况会按对半的标准拆分。如果带孩子的一方是女方，或者能证实对方存在婚内长期和他人同居、重复登记结婚这类明确的重大过错，才可以申请在对半的基础上适当多分一部分份额。 4、婚前就已经全额持有的基金，本身就属于个人婚前资产，离婚的时候不会划入共同财产的分割池，另一半没有权利提出拆分要求。 5、不少农村当事人会把土地承包相关的权益和基金资产的规则搞混，法律层面确实明确要求保护夫妻二人在家庭土地承包经营里享有的各类合法权益，但这类权益对应的是农村土地附带的耕种收益、流转获利等相关资产，和基金这类金融类资产完全是两个独立的处置体系，不存在互相套用规则的空间。 6、从当前家事审判的演进方向来看，后续涉及金融资产的分割规则会进一步偏向实质公平的核实，比如会逐笔核查基金的购入资金来源、婚内的操作流水记录，不会只单纯看登记在谁的名下，即便双方都是普通农民，只要能举证对方存在隐匿基金流水的行为，也可以依法要求对方少分对应的资产份额。律图平台咨询...
5解答 4w浏览 -
一方出钱取得的农用地离婚使用权归谁[律师回复] 农用地使用权的离婚归属判定，需结合权益性质、取得时间、出资来源等因素，依据现行民法典婚姻家庭编及农村土地承包相关法律规则执行。 婚后取得的农用地使用权，即便仅一方出钱，只要出资的是夫妻共同财产，比如婚后工资、日常经营所得这类资产，对应的土地承包经营权或者租赁使用权，直接认定为夫妻共同财产。离婚双方先自行协商分割方案，协商不成的，法院按照顾子女、女方和无过错方权益的原则出具判决，可采用折价补偿、轮流耕种等实际可操作的方式处置。 婚前由一方全额出资取得的农用地使用权，且相关确权、登记信息都落在出资方名下，直接认定为出资方的婚前个人财产。另一方离婚时无权主张分割该使用权本身，双方婚后共同经营该片土地产生的收益，可按夫妻共同财产规则处理。 涉及家庭承包方式取得的农用地，要先把夫妻共有权益和同户其他家庭成员的份额拆分清楚。仅能对归属夫妻二人的那部分土地使用权权益做分割，不能直接拆分整户的全部承包地。 所有判定环节均需结合土地承包合同、出资凭证、权属登记材料等有效证据综合确认。律图法律顾问...
5解答 3.3w浏览
-
离婚时前夫把钱给前妻花行吗[律师回复] 离婚后，前夫主动给前妻花钱的行为，法律层面不会直接判定无效，这类行为本质上属于普通赠与，不存在法律层面的禁止性规定。 要分两种实际情况判定效力。如果花出去的钱完全是离婚后男方名下的私人合法财产，赠与时他完全出于自愿，没有被欺骗被胁迫的情况，整个赠与行为从作出时就具备法律效力，前妻拿到的钱款直接归个人所有。如果这笔钱其实是两人当初离婚时没来得及分割的共有财产，男方没经过前任同意就直接拿来给现任或其他人花，属于擅自处置共有财产，原配有权要回属于自己的对应份额。如果两人当初已经把全部共同财产划分清楚，之后男方再出于自愿给前妻花的钱，没有特殊法定事由不能事后反悔要回。 双方提前把钱款性质、赠与的真实想法落实成明确约定，就能避免后续出现不必要的财产纠纷。涉及金额较大的支出，最好签订书面协议，写明赠与完全出于自愿无偿，没有附带任何隐藏义务，也不存在财产归属的模糊空间，充分保障各自的合法权益。有拿不准的细节，可以向专业法律人士咨询确认。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
一方为高管的股份公司离婚份额咋分吗[律师回复] 1涉及企业高管的离婚股权处置，首先要把两类财产的边界理清楚，不能混同处理。普通大众不用死记硬背专业法条分类，核心是先把股权的实际归属拆分开，再对应匹配不同的处置逻辑。 2属于高管单独所有的股权，本身不用在离婚时拆分。这类股权要么是高管在领证之前就已经实打实拿到手的，要么是婚后两口子白纸黑字商量好归某一个人单独持有的。这类情况里，只有两个人婚姻关系存续期间，这笔股权赚来的分红、跟着公司发展涨上去的实际收益，才属于要分割的部分，股权本身的权属不会因为婚姻关系变化发生转移。放在当前国内家族企业和职场高管绑定度极高的大环境下，这类婚前持有的股权如果贸然拆分主体，很容易打乱企业原本的决策节奏，很多合规意识强的企业现在已经提前和高管约定好股权代持或者归属规则，本质也是在规避这类家庭变动带来的经营风险。 3用婚后两个人共有的钱投出来的股权，或者高管婚前持有的股权，婚后靠两人一起投入精力经营才涨上去的价值部分，都属于夫妻共同可以处置的财产。这部分拆分的时候，不能只照着婚姻相关的规则来，还要符合企业经营的相关法律要求，不能不管其他合伙人的利益硬来。 两口子先自己商量怎么转最合适，不管是转一部分还是全部给没在公司任职的那一方，先自行谈出初步方案。如果这家公司是股东人数不多的闭合式企业，转让的时候得一半以上的其他股东都点头同意，同条件下其他老股东有优先接手的资格，没在公司当高管的那一方最后能不能直接成为新股东，最终要看其他股东的意愿。 要是其他股东不同意往外转，自己掏钱把股权买走了，或者两口子没人想继续攥着这个股权，那就找第三方专业机构算出这笔股权当下的实际价值，由持权的高管把对应份额的钱补给另一半就好。如果这家公司是上市或者股权公开流通的开放式股份企业，拆分股权不用经过其他股东同意，直接划出对应份额给另一方就行，只是操作的时候要遵守监管层面关于卖出限制、减持比例的相关要求。 4如果这名高管本身就是公司的大比例持股人或者实际话事人，直接拆分股权很可能动摇整个公司的控制权架构，法院在处理这类纠纷的时候，会优先考虑公司后续能不能平稳经营、其他所有股东的合法权益会不会受冲击，大概率还是会判股权留在高管手里，由高管按实际价值给另一方补现金，不会直接把股权拆分开来。 这类案件没有放之四海而皆准的模板，每一笔股权的取得背景、当初投钱的来源、公司自己定的内部规则、企业属于什么类型，都会直接影响最终的处置结果，处理的时候最好找专门做这类交叉业务的律师协助，提前调取出企业工商登记底档、近年的营收财务报表等核心证据，才能最大程度保障自身合法权益。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
婚姻期间男方承诺房子全给女方是否有效[律师回复] 婚姻关系还在正常维系时，男方作出把整套房产都给女方的承诺，最终能不能落到实处，不能直接一概而论，得结合这套房子本来是谁的、承诺是怎么写的、有没有符合现行法律规则来判断。 如果这套房子是男方结婚前就已经全款买好、登记在他自己名下的个人财产，他说要全给女方，本质上就是把自己的私有房产无偿送给女方。按照现行民法典的相关规则，只要还没去不动产登记中心把房子的产权人正式变更成女方名字，没完成权利的正式移交，男方随时可以反悔收回这个赠与承诺，哪怕手里攥着对方写的书面字条，女方也没法直接凭着这张纸要到整套房子的产权。 要是这套房子本来就是夫妻俩婚后一起攒钱买的，属于两个人的共同财产，这类关于房产全归女方的约定就不属于普通赠与，而是夫妻之间对共同财产的自主分配安排。这类安排只要是两个人实打实自愿商量出来的，全程没有被胁迫或者欺诈的情况，用白纸黑字的书面形式写清楚，内容也没碰任何法律红线，不会侵害其他人的合法权益，从签字那一刻起就对双方都有约束效力，女方之后完全可以凭着这份生效的约定主张整套房子的所有权。 还有一类特殊情况要留意，如果男方说的这番话明确绑在了离婚的前提上，比如写清只有办完离婚手续房子才归女方，这类内容属于附条件的离婚财产分割约定，只要两个人还没正式去民政局办完离婚登记，男方随时可以反悔不认这份承诺，这段约定从始至终都不会产生法律层面的约束效力。 大家碰到这类约定的时候，要是涉及对方婚前个人房产的赠与，别只留一张字条就安心，尽快去不动产中心办理产权变更登记。如果是本来就属于夫妻共有的房产，就把所有协商好的细节都落到书面上，写清楚房产归属和后续过户的具体时间点，担心后续出问题的也可以去公证部门做个文本公证，进一步强化约定的效力。真要是后续扯出纠纷，就把手里的书面协议、当时的聊天记录、房产登记底档这些材料整理齐全，走正规的司法渠道主张自身合法权益。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
150****5337
134****7826
186****1183
