合同事务 法律问答
136
万
解答量
1870
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没写日期就签订合同会出现什么情况[律师回复] 合同没写日期就签了，会出现一些不同情况。 从合同效力来说，通常没写日期不影响合同生效。按照《中华人民共和国民法典》，合同有效主要看当事人有没有相应的民事行为能力、意思表示是不是真实，以及是否违反法律和公序良俗等，日期并不是合同生效必须具备的条件。所以只要其他方面都符合规定，合同照样有效。 但是，合同日期是很重要的。签约时间能证明合同是什么时候成立的，在判断合同先履行还是后履行，以及诉讼时效从什么时候开始算等方面，都有重要作用。要是合同没写日期，在确定合同什么时候生效、什么时候该履行时，就容易产生争议。比如说有履行期限的合同，不知道从什么时候开始算，就很难确定具体的履行时间，双方可能会在什么时候该开始履行义务、有没有违约这些问题上有分歧。 在合同履行过程中，涉及风险承担、利息计算等问题时，日期也很关键。没有日期的话，判断风险从什么时候转移、利息从什么时候开始算就没有明确的依据，这样就可能引发纠纷。 要是合同没写日期，双方可以通过签补充协议的办法，把合同签订日期确定下来，这样做能避免之后可能出现的法律风险和争议。惠州法务
5解答 4.2w浏览 -
先签采购订单后签合同是否可行[律师回复] 1、先签采购订单，之后再签合同这种操作没问题。采购订单一般是采购方向供应商发出的合作邀约，里面会写明采购的东西、规格、数量还有价格等基本交易信息。合同则是双方商量好后达成的有法律效力的协议，会更全面、详细地规定双方的权利和义务。 2、从法律层面讲，采购订单发出去后，要是供应商认可订单内容，实际上合同关系可能就已经形成了。之后再签正式合同，是为了进一步明确和细化双方的权利义务，补充订单里没提到的内容，像质量标准、交货方式、验收流程、违约要承担的责任等。 3、但这种做法也有风险。要是先签的采购订单内容不全或者有歧义，后面又没及时签合同，或者合同对关键条款规定得不清楚，就可能让双方在履行过程中产生纠纷。所以，为了降低风险，发采购订单时要尽量把主要交易条款写清楚；签正式合同前，双方得好好商量合同条款，保证能准确体现双方的真实想法。惠州法务
5解答 3.4w浏览
-
技术成果是不是归委托人共同拥有[律师回复] 1、技术成果的归属不能简单认定为归委托人共同所有，得根据实际情况来判断。 2、要是委托开发合同里有相关约定，按照《民法典》，当事人得按照约定来确定技术成果归谁。也就是说，合同里明确写了技术成果归委托人共同拥有，那就按合同来。 3、要是合同没约定或者约定不清楚，对于委托开发出来的发明创造，申请专利的权利是归研究开发人的。要是研究开发人拿到了专利权，委托人能合法地使用这个专利。要是研究开发人要转让专利申请权，委托人在相同条件下有优先购买的权利。 4、对于委托开发完成的技术秘密成果，其使用、转让以及利益分配的办法，也是先让当事人自己约定。要是没约定或者约定不明确，根据相关法律也确定不了的话，在没有相同的技术方案被授予专利权之前，当事人都有使用和转让的权利。不过研究开发人不能在把成果交给委托人之前，就把成果转让给别人。 总之，技术成果是否归委托人共同拥有，重点在于委托合同的约定，没有约定就按照法律规定来办。广州法务
5解答 3.4w浏览 -
签合同的人是否要承担责任[律师回复] 在签订合同这件事上，签合同的人是否要承担责任，得根据不同情况来看。 要是有人以自己个人的名义签合同，而且合同内容没有和法律法规对着干，那这个人就是合同的当事人，得按照合同里说好的去做。要是不做或者没做好，那就要承担违约的责任。比如说得接着把该做的事做完，或者采取一些办法补救，要是给对方造成了损失，还得赔钱。 如果签合同的是法人的法定代表人，或者非法人组织的负责人，他们以法人或者组织的名义去签合同，那这个合同产生的结果就由法人或者组织来承担。不过要是他们在工作的时候，因为故意或者特别大的失误给别人带来了伤害，法人或者组织先承担责任之后，是可以找有过错的法定代表人或者负责人要赔偿的。 要是签合同的人是帮别人代理的，在被允许的代理范围内，用被代理人的名义签合同，那后果就由被代理人来承担。但要是没有代理权、超过了代理范围或者代理权已经没了还去签合同，被代理人又不认可，那这个合同对被代理人就没用，得由签合同的这个人自己负责。 给大家的建议是，签合同之前一定要搞清楚自己的身份和权限。以个人名义签时，仔细看合同条款；作为法定代表人、负责人或者代理人时，明确自己行为的法律后果，这样才能避免不必要的法律风险。惠州法务
5解答 3.1w浏览
-
按照民法典，该如何认定职务行为[律师回复] 在生活里，我们常常会遇到判断一个行为是不是职务行为的情况。依据《中华人民共和国民法典》，下面这些方面能帮我们来判断。 先说主体，只有法人或者非法人组织的工作人员干的事，才有可能被认定成职务行为。比如企业里的员工、国家机关的公务员，他们作为单位的一份子去做事，才有这个可能。要是一个和单位没关系的人做的事，那肯定不能算职务行为。 职权也很重要。行为得在职务权限的范围之内才行。这个范围既包括法律、单位规定明确给的工作权力，也包括为了完成工作必须有的合理权力。就拿销售人员来说，在自己职责范围内和客户签销售合同，这就是合法的职务行为。但要是超出了权限，那情况就不一样了。 行为目的也有讲究。一般来说，行为得是为了单位利益。只要主要是为了实现单位目标或者完成单位安排的任务就行，不要求完全没有个人利益。 工作时间和地点也能作为参考。一般在工作时间、单位指定的工作场所里做的事，就很可能是职务行为。不过也有例外，像出差、跑外勤，虽然不在正常的工作时间和地点，但只要是因为工作需要，也能算职务行为。 要是一个行为符合上面这些要素，通常就能认定是职务行为。职务行为产生的法律后果一般由单位来承担。不过要是员工故意犯错或者有重大过失，单位承担后果后，是可以找员工追讨赔偿的。所以大家在工作中一定要清楚自己的职责，别因为疏忽给自己和单位带来麻烦。汕头法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
134****3658
153****1403
158****8837
