刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
重庆-张玥律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
重庆-莫川律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
重庆-杨坤...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
重庆-郑帅律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
重庆-石生...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
拘留期间病了住院了算天数吗[律师回复] 很多人不清楚，被拘留期间突发疾病去医院的时间，到底算不算进原本的拘留时长里，这个问题有明确的执行判定标准。 如果是突发急症后拘留所第一时间送医，住院期间当事人病情始终稳定，全程由拘留所民警贴身看护，没有脱离监管范围，出院后直接回所继续剩下的拘留，这整段住院时间全部算入拘留执行期限。如果只是普通的头疼脑热肠胃炎这类常见病，要么在拘留所内部的医务室处置，要么去定点医院看个门诊当天就能回所，这段治疗时间也直接计入拘留时长。 如果病情严重到必须转到拘留所监管覆盖不到的区域住院，拘留所没办法安排民警全程陪护，相当于拘留的执行进程暂时中断，这段住院时间就不会算进原本的拘留期限里，等当事人出院回到拘留所，再接着之前没执行完的天数继续算。要是住院的原因是当事人自己故意自伤自残导致的，不管什么情况，这段住院时间一律不计入拘留执行期限。 实际操作中会结合当地拘留所的监管条件和内部审批流程调整，最终执行的拘留时长，以当初出具的正式拘留决定书标注的起止时间为核心依据。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览 -
在看守所呆了37天会怎样处理[律师回复] 如果亲属被看守所关满37天还没出来，大概率已经被检察院批准逮捕。这个37天是刑事拘留状态下，法律规定的最长期限，到点后不会再继续维持拘留状态，只会走三种法定路径。 检察院核实完公安提交的全部材料，认定现有证据足够证明嫌疑人涉罪、符合法定逮捕条件的，会直接出具批捕文书。当事人之后继续留在看守所羁押，后续进入漫长的侦查、审查起诉和审判流程，常规侦查羁押期限不超过两个月，案情特别复杂的可按流程申请延长一个月。 检察院作出不批捕决定的，公安接到通知后必须立刻释放当事人。如果案件还需要后续补充侦查，同时当事人符合取保候审或监视居住要求的，也可办理对应的非羁押手续。 不管最后走的是哪一种处置方式，37天都只是刑事流程的中间节点，绝非案件终结的标志。遇到此类情况，第一时间委托专业刑事律师介入，才能及时跟进案件进展，保障当事人的合法诉讼权益。律图平台咨询...
5解答 3.1w浏览
-
未成年盗窃被拘留后多久能判刑[律师回复] 涉及未成年人盗窃被拘留后的办案时间，法律上没有统一的固定标准，完全跟着案件的复杂程度调整，所有流程都是按照刑事诉讼法的明确要求推进。 公安机关抓到人拘留之后，要先整理材料提请检察院批准逮捕，这个提请的最长时间是30天，收到申请的检察院得在7天里给出批捕或者不批捕的答复，算下来这个从拘留到确定要不要逮捕的阶段，最长不会超过37天。 如果最终批准逮捕，后续的侦查羁押阶段，常规情况的期限是2个月，要是碰到涉案人数多、线索跨区域这类案情复杂的情况，经过上一级检察机关的批准，还可以再多延长1个月。 侦查结束后案件会移送到检察院走审查起诉流程，常规的办理时长是1个月，遇到事实细节多、争议大的重大复杂案件，还能再多加15天的办理时间。如果未成年人本身认罪认罚，案件也符合速裁程序的适用条件，检察院要在10天之内就完成审查起诉的工作。 案件正式起诉到法院之后，普通的公诉案件法院要在受理之后的2个月里完成宣判，有特殊情况的最迟也不能超过3个月。 要是整件事事实清晰、证据链完整没有争议，全程走下来大概4个月左右就能拿到判决结果。要是中途出现案情复杂、需要退回补充侦查调取新证据这类情况，整体的耗时自然会更长，实际的完成进度还是要以各司法机关的具体办理节奏为准。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
监视居住期满后能延期多久[律师回复] 不少当事人家属收到监视居住通知时，都会忍不住问，这个措施最多能关多久，要是到期了案子还没查完，能不能再延期一段时间接着用。其实这个规则是完全卡死的，监视居住的最长时限实打实就是六个月，没有任何可以申请延长的口子。 这是写在刑事诉讼法里的明确硬性要求，对应的是专门给公检法三家划定的办案红线，属于不能变通的法定固定期限，没有任何特殊情况可以突破六个月的上限，所有试图通过延期来拉长监视居住时长的操作，本身都是违法的。 等到六个月的期限一到，不管案子办没办完，办案机关都必须马上做出解除监视居住的决定，还要正式通知被监视居住的本人，以及和案件相关的协作单位。要是这时候案件确实还没办结，后续的侦查起诉工作还得继续推进，办案机关也得走正规的法定流程，把强制措施换成取保候审这类其他符合要求的类型，绝对不能直接延长原来的监视居住期限。不少家属容易踩的误区，就是以为可以和办案单位协商续上一段时间的监视居住，实际上根本没有对应的法律依据，遇到超期没解除的情况，完全可以主动向办案机关提出异议要求及时解除。平台专业咨询...
5解答 4.1w浏览
-
经传唤主动到案是自首吗[律师回复] 针对经办案机关传唤后主动到案的情形，不能直接套用统一的结论判定是否属于自首，判定的核心逻辑落脚于行为人到案和配合调查的全过程，是否完全契合现行法律框架下自首认定的两大核心标准，也就是主动自愿前往接受调查，且到案后毫无保留地把自己涉及的全部涉案行为如实讲清。 1、如果只是接到办案人员的口头通知或是电话告知，没有被采取任何限制人身自由的约束手段，行为人完全可以自主选择去或者不去的情况下，依然主动前往指定地点配合调查，后续也能如实交代全部涉案事实，就可以认定为自首。这类普通的口头或电话传唤本身不属于任何限制人身自由的强制手段，全程没有外力逼迫行为人必须到场，行为人到场的选择完全出于自身的主动意愿。 2、即便行为人是带着办案机关出具的书面传唤通知前往配合调查，只要这份通知不属于限制人身自由的拘传类强制文书，全程没有被强制押送，行为人是自主主动到场，后续也能如实供述全部涉案行为，同样符合自首的认定条件。当前不少基层办案场景里，书面传唤的适用场景大多是针对情节相对轻微、嫌疑人配合度较高的案件，本身也不具备强制约束力，不能直接否定行为人到场的主动性。 3、要是接到传唤通知后刻意逃避，迟迟不配合到场，最终是被办案机关使用强制拘传手段强行带至调查场所的，这种到场完全违背了自身的自主意愿，失去了主动投案的核心基础，自然不可能认定为自首。 4、哪怕一开始确实是主动到场配合调查，后续又出于逃避追责的目的偷偷脱离监管跑掉的，之前的主动到场行为也不能再作为自首认定的依据。 这类认定规则的细化，本质上也贴合当前基层司法实践的裁判导向，未来随着轻罪案件占比的不断提升，对主观恶性极低、主动配合调查的行为人，合理放宽自首认定的弹性空间，也能更好地实现司法层面的宽严相济，引导更多涉案人员主动回归配合调查的轨道。对应的规则依据来自现行刑法第六十七条，以及最高人民法院出台的关于自首立功情节认定的配套司法解释。律图平台咨询...
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
185****9343
155****5954
133****5531
