刑事辩护 法律问答
275
万
解答量
2499
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公安把人抓到看守所,检察官什么时候起诉[律师回复] 不少人对刑事案件里嫌疑人被送进看守所之后的程序存在误解，觉得检察官很快就会把人送上法庭，实际上整个过程要走完一套完整的法定办案步骤，什么时候正式提起公诉，完全和案件的实际情况挂钩，没有统一的固定时长。 1、公安先完成前期的案件核实梳理工作，也就是通常说的逮捕后侦查环节。普通案件在嫌疑人被正式羁押之后，两个月内就要完成相关取证整理工作。碰到线索零散、涉及人员多的复杂情况，向上一级检察院申请获批之后，还能再多给一个月的办案时间。要是案件属于地处偏远取证难度极大的重大案件、多人协同作案的团伙案件、跨区域流动作案的重大案件、涉及多地取证铺开范围极广的疑难案件，报省级检察院审批之后，还能再延长两个月的侦查时间。要是涉案人员可能被判十年以上有期徒刑，前面几次延长之后还是没法完成全部侦查工作，通过省级检察院的再次审批，还能再多留出两个月的侦查周期。所有侦查工作收尾之后，公安部门才会把整套案件材料移交到检察院手里。 2、案件移送到检察院之后，就进入了决定要不要提起公诉的核心环节。正常情况下检察院要在一个月内给出是否起诉的结论，案情复杂的还能再多留出半个月的时间。如果嫌疑人主动认罪认罚，案件本身事实清晰符合快速办理的条件，十天之内就要完成审查作出决定，要是涉案人员可能被判超过一年的有期徒刑，审查时限也最多延长到十五天。检察院梳理案件材料的过程里，要是发现部分事实没查清楚、关键证据存在缺失，还能把整套材料退回公安要求补充调查，补充调查的单次时限不能超过一个月，这类退回补充的操作最多只能做两次。每次补充完材料重新移送到检察院之后，审查的时限都会从头开始计算。等到检察院确认全部犯罪事实都已经核查到位，所有佐证材料都扎实充分，按照法律规定必须追究涉案人员的刑事责任，才会出具正式的公诉文书，向对应的法院提交起诉申请。 从嫌疑人被抓获到最终被起诉，普通案件可能几个月就能走完流程，要是碰到多次退回补充侦查或者本身性质特别重大的疑难案件，整体耗时可能接近一年甚至更长时间。想要随时跟进具体案件的推进进度，嫌疑人家属或者其委托的专业辩护律师都可以直接对接对应的办案单位咨询相关情况。 行业内近年也在逐步探索案件繁简分流的弹性办理机制，在严守法定底线的前提下，尽可能减少不必要的流程空转，兼顾办案质量和当事人的程序权益，这类优化方向也会逐步影响不同类型案件的实际办理周期。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览 -
拘留37天后看守所会怎么把人放出来[律师回复] 37天是公安机关提请检察院批准逮捕的法定最长期限，期满后的处理结果，不必然指向释放，核心判定依据是检察院的批捕决定以及案件现有证据情况。 检察院作出不批准逮捕决定的，公安机关必须执行释放程序。 公安机关收到不批捕决定书后，要在24小时内完成全套手续，先制作解除拘留文书，出具正式释放证明书，同步通知看守所执行。 看守所核验全部文书后办理解除羁押操作，被拘留人签收释放证明书后即可离开监管场所。 检察院作出批准逮捕决定，或者公安机关查实被拘留人符合取保候审、监视居住法定条件的，不会直接执行释放操作。 被拘留人的家属或者委托辩护人，按照法定申请流程提交对应材料，办完取保候审或监视居住的手续后，方可接人离开看守所。 37天拘留期限届满，公安机关既未完成提请批捕程序，也未执行释放或变更强制措施操作的，属于违法羁押。 被拘留人本人及其近亲属，可直接向驻看守所检察室提交申诉材料，也可以向该公安机关的上级主管部门提交申诉，要求相关单位立即解除违法羁押状态。本地专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
同一犯罪行为会不会被二次拘留[律师回复] 1、针对单一犯罪行为，执法和司法环节不会针对该行为作出两次拘留决定。这一规则背后，是我国执法司法体系长期遵循的权责清晰、程序正当的底层逻辑，也是法治建设走向精细化的必然体现，能从根源上避免当事人的人身自由权益遭到不当的重复侵害。 2、大家日常听到的行政拘留，本质是行政机关对违法行为作出的惩戒类处理，而大家不太熟悉的刑事拘留，是公安机关针对涉嫌犯罪的人员采取的临时人身约束手段，二者性质完全不同。但只要指向的是同一个违法犯罪行为，不管是哪种类型的拘留，都不能重复对当事人适用。如果某一行为先被行政机关作出了行政拘留的处置，后续司法机关经过审查发现该行为已经触及刑事犯罪标准，需要启动刑事追责程序，之前当事人被关押的这段时间，能按照法律规定直接抵扣后续法院宣判后需要执行的刑期，不会出现同一行为对应的关押时间被重复计算的情况。反过来，如果一开始案件就按照刑事程序办理，当事人先被采取了刑事拘留措施，后续也不会再针对这同一个行为额外追加任何类型的拘留处置。 3、有一类特殊情况很容易和重复拘留的情形混淆，不少普通民众会产生误解。如果行为人在前后不同的时间段，分别实施了互相独立的多起违法犯罪活动，办案机关针对每一起单独的行为都有对应的追责依据，自然可以分别对行为人采取拘留类的约束措施，这种处置完全是针对不同的单独行为作出的，和针对同一行为重复拘留的违法情形有着本质区别，不属于规则约束的范围。 4、这项规则的落地有着明确的现行法律条文作为支撑。行政处罚法里明确提出，不能针对当事人的同一个违法行为作出两次及以上的罚款类行政处罚，如果同一个行为触碰了多部不同领域的法律规定，且都需要作出罚款类惩戒的，最终按照罚款金额更高的条款来执行。刑事诉讼法中也细化划定了公安机关可以对现行犯或者重大犯罪嫌疑人采取临时拘留措施的具体场景，涵盖了正准备实施犯罪、正在实施犯罪或者刚做完犯罪就被当场发现，被害人或者现场亲眼看到事发过程的人指认其犯罪，在身上或者居住的地方直接搜到犯罪相关证据，作案后想要自杀、逃跑或者已经潜逃，存在销毁证据、伪造证据或者和其他涉案人员串通口供的可能，不肯说出自己的真实姓名和住址导致身份无法查明，有流窜多地作案、多次作案或者纠结多人共同作案的重大嫌疑这些具体情况。未来随着执法信息化系统的全面打通，不同部门之间的案件数据将实现实时共享，同一行为的处置记录会被全程留痕，能从技术层面彻底杜绝重复拘留这类违规操作的空间，当事人的人身权益保障会变得更加扎实可感。律图平台咨询...
5解答 4.3w浏览
-
刑事传唤后投案怎么办[律师回复] 1、刑事传唤本身不属于限制人身自由的强制管控手段，没有给当事人施加必须到案的强制性约束，只要当事人主动配合到案，全程如实说出自己的涉案情况，完全符合法律层面主动投案的判定标准，可直接认定为自首，结合对应的犯罪情节，可获得从轻、减轻处理，情节特别轻微的还能直接免去刑事处罚。这类认定逻辑，其实也贴合当前司法办案中鼓励当事人主动配合、降低侦办成本的导向，未来这类宽松化的判定尺度，也会在更多轻罪案件的办理中得到更广泛的落地适用。 2、要是当事人接到传唤后，即便最初到场配合，后续又擅自脱离监管逃跑，后续再回到案发现场或者接受调查的，都不能再被视作主动投案，自然也没法享受自首对应的从宽待遇。 3、当事人到案后没有隐瞒过往，主动说出办案单位目前完全没有掌握的其他属于自己的涉案行为，这部分未被掌握的罪行可以单独按照自首的规则来判定，对应的从宽幅度也会匹配这部分新增供述内容的情节来调整。 4、当事人一开始如实交代了所有涉案情况，但走到法院一审开庭环节又推翻之前的全部供述，否认自身涉案事实的，直接取消自首认定资格。要是在一审正式开庭之前，当事人就主动撤回之前的不实翻供内容，重新恢复如实供述的状态，还是可以正常认定自首。 实际办案场景里，刑事传唤大多是侦查人员初步核实线索的前置调查动作，没有动用手铐、强制拘传这类刚性约束手段，当事人愿意配合到场的行为本身，就侧面体现出其自愿接受调查的主观意愿，只要后续供述环节始终保持坦诚，都可以按照法律规则为当事人争取对应的从宽处理结果。律图法律顾问...
5解答 3.6w浏览
-
被拘留时请律师该如何去会见[律师回复] 被拘留人本人或其近亲属，可对接正规注册的律师事务所，签订书面委托协议。 同时出具明确标注授权范围为会见的授权委托书，完成委托手续的核心要件办理。 律师接受委托后，整理三类法定必备材料，分别为本人有效律师执业证书、所在律所出具的相关会见证明文书、此前签订的授权委托书。 材料备齐后，律师直接前往羁押被拘留人的拘留所，提交材料办理会见登记手续。 拘留所需在提交会见申请当日起算的四十八小时内，安排律师完成会见，会见全程不得被任何设备监听。 案件涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪特殊类型的，律师提交会见手续时，暂无法直接会见，需先行向对应案件的侦查机关提交会见许可申请，取得许可文书后再完成后续会见流程。 委托主体需确认受托律师具备对应执业资质，避免因委托手续不合规耽误会见进度。本地优选咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****8909
177****7811
157****3925
