诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
2710
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院起诉前要不要把情况告知被告[律师回复] 起诉前要不要把起诉的事儿告诉被告，这是很多原告纠结的问题。实际上，法律并没有强制规定原告必须提前通知被告。 不提前告知被告，有不少好处。能防止被告得知消息后转移财产、销毁证据，或者和他人串通造假，保证后续诉讼顺利开展，判决也能顺利执行。 不过，提前告知也有一定优势。要是纠纷有和解的可能，提前和被告沟通，双方心平气和地协商，说不定就能达成一致，解决问题，这样就不用走繁琐的诉讼程序，能节省不少时间和精力。而且，提前告知并保留好沟通记录，在某些情况下，这些记录还能成为诉讼中的证据。 所以，起诉前是否告知被告，原告得根据实际情况来权衡。如果担心被告有不良行为影响诉讼，不告知是个好选择；要是觉得有和解的希望，提前沟通也未尝不可。无论怎么选，都要以保障自己的合法权益为出发点。律图璧山区
5解答 3.5w浏览 -
异地办公的仲裁标准是什么样[律师回复] 异地办公时，劳动仲裁标准包括管辖地和适用法律法规。 先说管辖地。劳动争议仲裁由劳动合同履行地或用人单位所在地的仲裁委管辖。要是双方分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的仲裁委申请仲裁，以劳动合同履行地的仲裁委管辖为准。在异地办公情况下，劳动合同履行地一般就是劳动者实际的工作场所。 再说适用法律法规。劳动仲裁主要依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国劳动合同法》等。仲裁请求得符合法律规定，比如主张经济补偿、工资支付等，要符合法定情形，像用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者解除合同时可主张经济补偿。 证据认定遵循“谁主张，谁举证”。劳动者对自己的主张要提供证据，与争议有关且由用人单位掌握的证据，用人单位应提供，不提供要承担不利后果。 仲裁有法定程序和时间限制，包括当事人申请、仲裁委受理、开庭审理到作出裁决。 异地办公进行仲裁，要明确管辖地，依照相关法律法规，按法定程序开展。当事人务必要重视证据收集和提供。律图忠县
5解答 3.9w浏览 -
法院执行可以找公安局找人吗[律师回复] 在法院执行过程中，某些情况下是能够请公安机关帮忙找人的。在民事执行案子里，要是被执行人玩“失踪”，让执行工作没法顺利开展，这时候法院就有权力让公安机关帮忙找找被执行人在哪。 比如说被执行人故意躲着，不想履行自己该承担的责任，法院用尽了各种办法都找不到人，这种情况下，法院就可以按照相关法律规定和流程，向公安机关提出协助查找的请求。公安机关有先进的技术手段和丰富的信息资源，在找人这件事上能起到大作用。 但法院找公安机关帮忙可不是随便就能行的，得按法定程序来。法院要准备好必要的材料，还得有协助请求文书。公安机关也会依据法律法规来协助执行。 这里要特别提醒一下，公安机关帮着找人，主要是为了保证法院执行工作能顺利进行，是为了让被执行人履行已经生效的法律文书里规定的义务，可不是一般的帮忙找人。所以这件事得严格控制在法律规定的范围之内。 给大家提个实用的法律建议，如果您是申请执行人，发现被执行人下落不明，可以及时向法院反映情况，配合法院提供相关线索，让法院能更好地推进执行工作。要是您是被执行人，千万别想着躲就能逃避责任，积极履行义务才是正确的选择。律图巫山县
5解答 3w浏览 -
申请仲裁应该采用何种办法[律师回复] 申请仲裁要走法定流程，以下给大家讲清楚。哪些情况能申请仲裁呢？平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和财产权益纠纷可以申请，像婚姻、收养这些纠纷，还有行政争议就不能申请。 申请仲裁得有有效的仲裁协议，这是必要前提。协议里要写清楚请求仲裁的意思、具体仲裁事项，还有选定的仲裁委员会。 接着得准备好仲裁申请书和相关证据材料。申请书要写当事人基本情况、仲裁请求、事实理由，以及证据来源、证人信息等。 准备好后，把材料提交给双方约定的仲裁委员会。委员会收到申请后，会在规定期限内决定是否受理。符合条件就受理并通知申请人；不符合的话，会书面通知且说明理由。 仲裁委员会受理后，会组成仲裁庭审理案件。仲裁庭作出的裁决是终局的，当事人要履行。要是一方不履行，另一方可以按照民事诉讼法的规定，向法院申请执行。大家申请仲裁时，一定要按这些步骤来，避免出现问题。如果还有疑问，可进一步咨询专业人士。律图荣昌区
5解答 4.7w浏览 -
原告不认可的证据，法官可认定为事实依据吗[律师回复] 在民事诉讼里，即便原告不认可某些证据，法官也可能把这些证据当作认定事实的依据。 证据要成为认定事实的依据，得经过当事人质证，法官会全面、客观地审核。法官依据法律规定，结合职业道德，用逻辑推理和生活经验，判断证据有无证明力以及证明力大小。 只要证据来源合法、内容真实，还和要证明的事实有关，就算原告不认可，只要法官觉得它有证明力，就能作为认定事实的依据。举个例子，被告拿出有公信力的第三方机构出的鉴定报告，这报告能清楚证明案件相关事实，要是原告只是提出异议，却没有合理理由或者反证，法官就可能采用这份报告。 不过，如果原告对证据有合理怀疑，或者拿出了能反驳的反证，法官通常就不能只靠有争议的证据来认定事实。 所以，证据能不能成为认定事实的依据，关键看是否符合合法性、真实性、关联性这“三性”，而不是当事人认不认可，最终由法官按照法定程序和规则综合判定。律图黔江区
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****5394
180****1754
150****7223
