诉讼仲裁 法律问答
1259
万
解答量
2716
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
我是被执行人实在没钱怎么办[律师回复] 1、如果被执行人真没钱履行义务，得和申请执行人还有法院好好沟通。主动给法院报告自己的财产状况，把当前的经济困难，像收入、资产这些情况，老老实实说清楚，并且提交相关的证明材料。同时，跟申请执行人商量，看看能不能达成分期还款的和解协议，在协议里把还款计划、时间节点这些内容写明白，让对方看到自己还钱的诚意。法院会对和解协议进行审查和监督。 2、要想法子增加收入。在保证自己基本生活的情况下，通过合法的途径，积极找工作或者找其他能赚钱的办法，慢慢把欠的钱还上。 3、要是被执行人有部分还钱的能力，那就尽量还一部分，别让法院觉得是有能力还钱却故意不还。 要是故意隐瞒财产、转移资产来逃避执行，法院可以罚款、拘留，情节严重的还可能构成拒不执行判决、裁定罪。要是真的没财产可以执行，法院会裁定终结这次执行程序。不过一旦发现被执行人有能执行的财产，申请执行人随时都能申请恢复执行。四川法务
5解答 5w浏览 -
当手机卡涉诈会面临什么样的处罚[律师回复] 手机卡涉诈时，办卡人和使用人会面临不同法律后果。 办卡人方面，如果明知他人用手机卡诈骗还提供，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。按照《中华人民共和国刑法》，情节严重的，会处三年以下有期徒刑或者拘役，还会并处或者单处罚金。要是和诈骗分子通谋，就按诈骗罪共同犯罪来判，依据诈骗金额量刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。另外，若被认定出租、出售、出借电话卡涉诈，会受到信用惩戒。5年内暂停银行账户非柜面业务和支付账户所有业务，不能新开户。电信业务经营者也会对涉诈电话卡使用人实施惩戒，限制其办新电话卡。 使用人方面，若直接用手机卡诈骗，构成诈骗罪。就算开始不明知被用于诈骗，知晓后没及时停止并报告，也可能因不作为担责，具体责任结合实际情况判定。 建议大家妥善保管手机卡，不随意提供给他人。一旦发现手机卡可能涉诈，要及时向相关部门报告，避免自身陷入法律风险。内江法务
5解答 3.3w浏览 -
仲裁机构是否可主动适用时效规定[律师回复] 咱们在解决民事纠纷的时候，仲裁是常用的办法之一。这里要提醒大家，很多人不知道仲裁机构是不能主动适用时效规定的。 依据《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利，诉讼时效一般是三年，仲裁也遵循时效制度。不过仲裁有自己的原则，就是意思自治和抗辩权发生主义原则。也就是说，如果当事人自己没提出仲裁时效方面的抗辩，仲裁庭不会主动去跟当事人解释时效问题，也不会直接按照时效规定来进行裁决。 为啥会这样呢？诉讼时效制度其实是为了提醒权利人早点行使自己的权利。要是义务人都不拿时效已过来为自己辩护，就相当于他主动放弃了这个权利。法律会尊重当事人对自己权利的处分。如果仲裁机构主动去拿时效规定来说事儿，很有可能违背了当事人的想法，打破他们之间的利益平衡。 所以说，只有当当事人明确提出来时效已经过了，用这个当作自己的抗辩理由，仲裁机构才会去审查和判断时效的相关问题。大家在仲裁的时候要清楚这点，维护好自己的权益。绵阳法务
5解答 3.1w浏览 -
撤诉后重新起诉是否属重复起诉[律师回复] 在打官司的时候，经常会遇到撤诉后又重新起诉的情况。一般来说，撤诉后再起诉，不算重复起诉。但是，具体怎么判断是不是重复起诉，咱还得看看法律是咋规定的。 根据相关司法解释，判断是不是重复起诉，得看三个条件。一是后一个官司和前一个官司的当事人得一样；二是两个官司要解决的事儿，也就是诉讼标的得相同；三是后一个官司的诉求跟前一个官司一样，或者后一个官司的诉求实际上把前一个官司的判决结果给否定了。 当当事人撤诉时，法院其实还没对这个案子的实际争议做出判决。前一个官司因为撤诉就结束了，也没有生效的判决。所以，这时候重新起诉，因为前面的官司没有实际的判决结果，也就不满足“后一个官司的诉求实际上否定前一个官司的判决结果”这个条件，一般就不会被认定为重复起诉。 虽然多数情况下是这样，但也有特殊情况。就拿离婚官司来说，如果没有新情况、新理由，原告撤诉后在一定时间内又起诉的，法院就不会受理。 所以，大家在遇到这种事儿的时候，要是普通案件，撤诉后重新起诉通常不用担心是重复起诉。但一定要注意自己案件的具体类型，看看法律上有没有啥特殊规定，免得做了无用功。平时也可以多了解一些法律知识，避免这类情况发生。如果实在拿不准，最好咨询一下专业的律师。绵阳法务
5解答 3.5w浏览
-
二审申请设备质量鉴定可否拒绝[律师回复] 在二审中申请设备质量鉴定，另一方当事人是有权拒绝的，但得考虑拒绝理由是否合理以及会带来什么法律后果。 当事人申请鉴定属于其在诉讼中的权利。要是有人在二审时提出设备质量鉴定申请，要是这个鉴定对认定案件基本事实很关键，法院会根据实际情况来决定是否允许。 要是另一方拒绝鉴定，法院会审查拒绝的理由。要是理由合理，比如已经有足够多的证据能证明设备质量没问题，又或者要鉴定的设备已经没办法进行鉴定了，这种情况下法院可能会支持拒绝的一方。 然而，如果拒绝理由站不住脚，而且这个鉴定对于搞清楚案件关键事实是必不可少的，那法院可能会要求拒绝方配合鉴定。要是拒绝配合，就可能要承担对自己不利的法律后果。按照相关规定，法院会结合其他证据，认定对拒绝方不利的事实。 所以，在二审对方申请设备质量鉴定时，当然可以拒绝，但一定要好好判断拒绝有没有合理的依据。要是盲目拒绝，就可能会面临败诉的风险。建议根据手里掌握的证据和案件的具体情况，仔细权衡之后再决定到底要不要同意鉴定。内江法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****4177
157****5385
