刑事辩护 法律问答
271.8
万
解答量
2483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对犯罪不知情是否要承担责任[律师回复] 在生活里，很多人会疑惑，对犯罪不知情到底要不要承担责任，这其实得看具体情况。 从刑法角度来说，要是真的对犯罪行为一点都不知情，既没有犯罪故意也没有过失，一般是不用负刑事责任的。因为认定犯罪通常要主客观一致，就是说不仅要有危害社会的行为，还得有主观上的过错，像故意或者过失。举个例子，有人让你帮忙运一个密封箱子，你根本不知道里面装的是毒品，这种没有主观故意的运输行为，就不构成运输毒品罪。 不过，有些特定情况，就算不知情也可能要担责。一种是民事责任方面，如果因为不知道他人的犯罪行为，而做了一些事让被害人遭受了损失，按照公平原则等，可能要承担一定的民事赔偿。比如别人偷了东西卖给你，你不知情买下来了，后来东西要还给失主，你可能就得承担一些损失。 另一种是法律推定的情况。有些法律规定，根据一些客观事实能推定行为人应该知情，也就是有故意或者过失。就算你说自己不知情，也可能要负刑事责任。像掩饰、隐瞒犯罪所得的案子，判断你是不是“明知”，会综合考虑交易时间、地点、价格等因素。 所以，对犯罪不知情是不是要担责，得结合具体案件和法律规定来判断。建议大家在生活中多了解法律知识，遇到可疑的事情多留个心眼，避免因为不知情陷入不必要的法律麻烦。内江法务
5解答 3.1w浏览 -
高利转贷本金未收回是否算获利[律师回复] 在高利转贷的情况里，很多人存在一个认知误区，觉得本金没收回就不算获利。实际上，即便本金没收回来，依然可能算是获利，甚至可能构成高利转贷罪。 什么是高利转贷罪呢？就是有人以转贷赚钱为目的，从金融机构套取信贷资金，再以高利息转贷给别人，而且违法所得达到了一定数额。 那么怎么判断是不是获利了呢？关键不是看本金有没有收回，而是看借款人实际拿到手的利息收益。就算本金没收回来，但要是转贷得到的利息比从金融机构贷款的利息多，多出来的这部分就是违法所得。比如说，有人套取贷款转贷后，收到了一部分高额利息，只要这部分利息超过了金融机构的贷款利息，就算是转贷获利了。 从司法实践上看，认定获利主要是看转贷行为本身有没有牟利的性质和事实。本金没收回可能会影响最终获利的多少，但改变不了已经获取违法利息收益这个事实。只要转贷利息高于从金融机构贷款的利息，不管最后本金能不能收回来，都能认定有获利。如果获利达到了“数额较大”的标准，就可能会构成高利转贷罪。所以，大家别以为本金没收回就没事，这种情况下获利依然可能存在哦。四川法务
5解答 4.9w浏览 -
犯非法采矿罪名下账户会冻结么[律师回复] 犯非法采矿罪，名下账户可能被冻结。当侦查机关办理非法采矿犯罪案件，有证据表明犯罪嫌疑人名下账户资金与犯罪行为有关，比如是非法采矿违法所得，或者用于购买采矿设备、支付人工费用等非法采矿活动，公安机关等有权依规查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款等财产，以侦查犯罪。 到了审判阶段，为保证刑事裁判能得到执行，法院也可依法冻结被告人名下可能涉及非法所得的账户。 不过，若账户资金与犯罪行为无关，属于犯罪嫌疑人合法个人财产，通常不会被冻结。要是嫌疑人或其家属觉得账户被错误冻结，可提出异议。之后由侦查机关或法院审查，查证与案件确实无关的，应在规定时间内解除冻结措施。四川法务
5解答 5w浏览
-
盗窃能不能算作是不当得利[律师回复] 盗窃和不当得利在某些方面相似，但不能把盗窃简单归为不当得利。 不当得利是没有法律依据，取得不当利益并造成他人损失的情况。它有几个构成要件：一方获得利益，另一方受到损失，获得利益与损失有因果关系，且获得利益没有法律依据。盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。 从结果看，盗窃和不当得利有相似点。盗窃者通过盗窃获得财物，原财物所有人遭受损失，这和不当得利中一方获益一方受损相符。但二者本质不同。不当得利通常基于非违法行为，像因误解或意外使利益变动，主观上一般没有积极侵害故意。而盗窃是严重违法行为，行为人主观有非法占有他人财物的故意，还采取秘密窃取手段。 在法律后果上，二者差异明显。不当得利属民事范畴，受损方可以要求得利人返还不当利益。盗窃触犯刑法，行为人要承担刑事责任，不仅要返还赃物，还要接受刑事处罚。所以，盗窃和不当得利不能简单画等号。遇到不当得利纠纷，受损方可通过协商或民事诉讼解决。若遭遇盗窃，应及时报警，让司法机关处理。内江法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****6375
157****6273
153****1235
