债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
内部资金调拨往来算不算是债权债务[律师回复] 判断内部资金调拨往来是否构成债权债务，要依据具体情况。 要是内部资金调拨有明确的借款协议或者借条，能表明资金出借和偿还的约定，双方有借贷合意，且资金是一方借给另一方，那这种调拨就构成债权债务关系。此时，借出的一方有要求对方还钱的债权，借入的一方有偿还资金的债务。 但如果既没有书面借款协议，双方也没有相关偿还约定，资金转移只是为了内部资源调整、统一调配资金来满足整体运营需求，这种资金调拨通常不构成债权债务关系。 识别内部资金调拨往来的性质，要结合具体案例，重点看是否有明确的借贷意思表示和资金偿还约定。遇到具体法律问题，建议向专业法律人士咨询，并且提供详细资料，这样才能准确判断和处理。云南法务
5解答 3.3w浏览 -
不当得利时原告与被告是否要有关联性[律师回复] 在不当得利纠纷里，通常原告和被告得有关联性。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是有人没合法依据就得到了不当利益，受损失的人能要求他返还这些利益。这里的原告就是受损失的人，他和被告得在利益方面有关联。简单讲，就是被告得到好处和原告遭受损失得有因果关系，也就是被告的不当得利是因为原告的损失才产生的。 就拿给付型不当得利来说，要是原告因为失误给了被告东西，让被告获得了利益，那原告和被告就有直接的给付关联，是原告的给付行为让被告得了利，这种关联很好判断。 而在非给付型不当得利情况中，比如因为第三人的一些行为，或者自然发生的事件，使得原告受了损、被告得了利，这时候也得有实际的牵连，才能认定被告拿到利益没有合法依据，还造成了原告的损失。 要是原告和被告之间一点关系都没有，那原告的损失就不能算到被告得利这件事上，原告也就没办法以不当得利为由，要求被告返还利益。所以，关联性在不当得利纠纷里可是很重要的考虑点。云南法务
5解答 4.4w浏览
-
欠了1万元通常执行手段有哪些[律师回复] 别人欠你1万块不还，该怎么追讨？下面几种执行手段可以试试。 最温和的办法是协商。你直接跟债务人聊聊，一起商量还款时间和方式，达成还款协议，和平解决这事儿。 要是协商没用，你可以申请支付令。向法院提出申请，法院审查符合条件，就会给债务人发支付令。要是债务人在规定时间内既不提出书面异议，也不还钱，你就可以向法院申请强制执行。 你还能选择去法院起诉。准备好相关证据，向法院提起诉讼。法院审理判决后，要是债务人不履行生效判决，你在规定时间内可以申请强制执行。法院会采取多种执行措施，像查询、冻结、划拨债务人的存款，扣留、提取他的收入，查封、扣押、拍卖、变卖他的财产等。要是债务人有能力执行却拒不执行，情节严重的，还可能被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 遇到债务纠纷不用慌，选择合适的追讨方式，合法维护自己权益。如果对具体操作还有疑问，可进一步咨询专业法律人士。云南法务
5解答 3.3w浏览
-
第三人代为清偿后，追偿权要怎样行使[律师回复] 第三人代为清偿后，追偿权行使有特定规则。 要是第三人与债务人有委托合同，按约定代为清偿后，第三人能基于委托合同，找债务人追偿所有费用。其中包括清偿的债务金额，还有履行中产生的必要费用。要是第三人没法律或约定义务，自愿代为清偿，这就构成无因管理。这时，第三人可以让债务人偿还清偿支出的必要费用，以及从支出时开始算的利息。 第三人行使追偿权，只能在实际清偿的范围里。要是只清偿了部分债务，就只能追偿这一部分。而且，追偿时要及时通知债务人，防止债务人重复清偿。 如果债务人对债权人有抗辩权，第三人代为清偿后也能行使。比如，债务人因债权人违约有债务抵销权，第三人清偿后能向债权人主张这个抵销权。 要是第三人追偿权实现不了，可以通过诉讼解决。向有管辖权的法院起诉，提交清偿凭证、委托合同等相关证据，来证明追偿合法合理。律图丽江
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
180****9301
189****9570
132****7947
