诉讼仲裁 法律问答
1267
万
解答量
2732
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若对诉讼费存在异议，要怎样处理[律师回复] 在诉讼中，若你对诉讼费有异议，可按这些办法处理。 立案时，若觉得法院算的诉讼费金额不对，别着急，赶紧和承办法官或立案庭工作人员沟通，让他们说清楚费用是怎么算出来的。法官会依照《诉讼费用交纳办法》等规定给你解释。要是真算错了，法院会及时更正。 诉讼进行中，要是你觉得对方主张的诉讼费承担方式不合理，在庭审辩论的时候，就把你对诉讼费承担的想法和理由说出来，供法院判决时参考。 要是你对法院最终判决的诉讼费承担结果不满意，还能上诉。在上诉状里，明确写出你对诉讼费承担部分有意见，讲清理由和依据，请求上级法院重新审查，给出公正裁决。上级法院会查看一审判决里诉讼费的分担情况，要是发现适用法律错误或者明显不合理，就会依法纠正。西藏法务
5解答 4.2w浏览 -
仲裁结束没去法院起诉要如何处理[律师回复] 仲裁结束后，一定要记住在法定时间内行使权利。要是过了法定期间都没去法院起诉，那仲裁裁决就会正式生效，具有法律效力，各方都得遵守。 要是有一方耍赖，不履行已经生效的仲裁裁决，另一方可不用干着急，可以去有管辖权的人民法院，申请强制执行。一般来说，能申请执行的法院，是被执行人住的地方，或者是他财产所在地方的中级人民法院。 申请强制执行的时候，得提前准备好仲裁裁决书、强制执行申请书等相关材料。法院在接到申请后，会好好审查。要是材料齐全、符合相关条件，法院就会受理，然后开启执行程序。在执行过程中，法院有很多办法，比如去查被申请人的存款，把钱冻结、划拨；扣下他的收入；还能查封、扣押、拍卖、变卖他的财产，通过这些手段来让被申请人履行裁决。 但要是当事人发现仲裁有问题，比如程序不合法，仲裁员收了好处，或者裁决依据的证据是假的，对方还藏着影响公正裁决的证据等，也有解决办法。可以在法定期限内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。一旦裁决被撤销，当事人可以和对方重新达成仲裁协议，再次申请仲裁，也可以直接去法院起诉。 法律建议：大家在参与仲裁时，要留意法定时间，及时行使权利。申请强制执行前，准备好材料。要是发现仲裁有问题，尽快收集证据申请撤销裁决，维护自己的合法权益。西藏法务
5解答 3.1w浏览
-
二审是否该请律师来进行抗辩[律师回复] 二审要不要请律师抗辩，得综合考虑一些因素。 请律师对二审很有帮助。案件到了二审通常更复杂，争议焦点也难抓。律师精通法律，有丰富诉讼经验，能精准找出一审判决毛病，找到相关法律条文和类似成功案例，在法庭上强势辩论，给当事人争取更好结果。他们熟悉诉讼流程和规则，能避免程序出错影响判决，还会帮忙调查收集证据，弥补一审证据不足。 不过，有些情况不请律师也行。要是案子事实简单，法律关系清楚，一审时该说的都说明白了，证据也充足，当事人自己能把诉求讲清楚，就可以自己去抗辩。而且请律师要花钱，经济条件不好的当事人可能负担不起。 所以，要是案件情况复杂，法律适用有争议，证据也难收集，最好请律师。要是案件简单，当事人有能力应对，自己参加二审也没问题。西藏法务
5解答 4.6w浏览
-
个人出售手机卡会受到何种处罚[律师回复] 大家要注意，个人把手机卡卖出去，可能会招来不同程度的惩罚，这得看具体干了啥事儿、情况严不严重。 要是只卖了几张手机卡，也不知道买卡的人会用它干违法犯罪的事儿，这就可能违反《电信条例》。打个比方，冒用别人证件办手机卡再用的行为就属于这种。一旦被发现，国务院信息产业主管部门或者当地的电信管理机构会让你改正错误，把卖卡赚的钱交出来，还得罚钱。要是卖卡赚了钱，罚款是违法所得的3倍到5倍；要是没赚到钱或者赚的不到1万，那就要罚1万到10万。 要是明知道别人用手机卡去犯罪，还把卡卖给他们，那就更严重了，可能会构成帮助信息网络犯罪活动罪。按照《刑法》，会被关三年以下或者拘役，还得交罚金，也有可能只交罚金。要是单位干了这种事儿，单位要交罚金，单位里管事的人和其他直接参与的人，也会按照个人犯罪的标准来处罚。 要是卖手机卡还和诈骗等犯罪沾上边了，那就会按照更严重的罪名来判，处罚也会重很多。 给大家提个醒，千万别随便卖手机卡，不然很容易给自己惹上法律麻烦。要是有人找你买卡，一定要多留个心眼，问清楚用途，别因为一点小利益就掉进法律的陷阱里。西藏法务
5解答 4.1w浏览
-
第三人未出庭，其证据是不是不能用[律师回复] 很多人有疑问，第三人没出庭，他提供的证据是不是就没用了？其实并非如此。按照民事诉讼证据规则，证据能不能被法院采用，关键看它是否真实、和案件有关联，以及来源是否合法。 要是第三人交的证据符合这三个条件，就算他本人没出庭，证据也能作为认定案子事实的依据。打个比方，像合同、发票这些书证，只要来源正规，能证明和案件相关的事实，内容也是真实的，法院一般会考虑采用。 但第三人不出庭，也会对证据审查有影响。比如证人证言，如果第三人是证人却没出庭，对方就可能质疑证言的真实性。而且证人不在场，没办法接受询问，法官也很难当场核实证言准不准确、靠不靠谱。这种情况下，证人证言的证明作用就可能变弱，法院会结合其他证据一起判断是否采信。 所以说，第三人不出庭，不代表他的证据就不能用，最终还是得由法院根据证据情况和案件实际，审查判断后再决定是否采纳。西藏法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****2499
176****6958
177****7105
