刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
甘谷县-刘俊...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
李小龙律师
在线
甘肃康台律师事务所/高级合伙人
5.0分服务：312人
在线沟通·1对1专业解答
-
刑诉案件的追诉时效是多长时间[律师回复] 我国刑事案件追诉时效，依照刑法第八十七条规定，以法定最高刑为依据划分为四档适用标准。 法定最高刑不满五年有期徒刑的，对应追诉时效为五年。涉法定最高刑三年有期徒刑的罪名，统一适用该档五年追诉期。 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。相关条款里的以上、不满表述，按刑法第九十九条界定执行，以上包含本数，不满不包含本数。 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉。涉法定最高刑为无期徒刑、死刑的罪名，不适用该档时效标准。 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。超过二十年追诉期限后确有追诉必要的案件，需报请最高人民检察院核准，该核准追诉程序不受常规时效期限限制。 存在两类不受追诉期限限制的特殊情形。相关侦查机关立案侦查或人民法院受理案件后，行为人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。被害人在追诉期限内提出控告，相关办案机关应当立案却未予立案的，不受追诉期限限制。 追诉期限起算规则按法定标准执行。一般情形下，追诉期限从犯罪之日起计算。犯罪行为处于连续或继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。行为人在追诉期限内又实施新的犯罪的，前罪的追诉期限从犯后罪之日起重新计算。甘肃法务
5解答 3.9w浏览 -
刑事追诉期限怎样计算[律师回复] 依据现行刑法第八十九条规定，刑事追诉期限的计算执行三类法定规则。 普通起算规则下，追诉期限从犯罪之日起计算。此处所指犯罪之日，为犯罪成立之日，不认定为犯罪既遂之日。行为犯的犯罪成立日，以实施符合犯罪构成要件的行为当日为准。结果犯的犯罪成立日，以法定危害结果发生当日为准。 处于连续或继续状态的犯罪，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算。连续犯指行为人基于同一或概括故意，连续实施数个独立、均触犯同一罪名的行为。继续犯指犯罪行为与不法状态在一定时间内维持持续状态，典型情形如非法拘禁罪。 追诉期限内，犯罪分子实施新的犯罪，无论新罪性质、判处刑罚轻重，前罪的追诉期限即时中断。前罪的追诉期限从犯新罪当日起重新计算。该规则覆盖前罪与新罪属于同种或异种罪行的所有情形。 案件已被司法机关立案侦查、受理，或被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案却不予立案的，所有前述追诉期限规则不再适用。律图武威
5解答 4.4w浏览 -
涉密案件律师会见需具备什么条件[律师回复] 涉及危害国家安全、恐怖活动这类法定涉密刑事案件，普通的律师会见流程会有特殊的法定限制，不少委托人甚至部分刚入行的年轻律师都容易忽略这类规则，贸然前往看守所递交会见材料直接被拒收，反而耽误后续辩护工作的推进。 律师想要在侦查阶段见到在押的涉案人员，自身得先满足身份层面的合规要求，手里要有真实有效的律师执业证书，不能用实习证或者其他工作证件替代，同时得确实拿到当事人本人或者其近亲属出具的正式委托手续，或是由官方法律援助机构出具指派通知，具备合法的辩护人资格。 这类案件的会见申请不能像普通刑事案件那样直接向看守所递交，得先向负责案件的侦查部门提交书面申请，由侦查机关结合案件涉密程度、侦查工作开展进度作出许可与否的正式决定，拿到准予会见的文书之后，才能走后续的会见流程。 进入监管场所之前，要把所有要求的材料全部备齐，包括本人律师执业证、所在律所加盖公章的会见专用证明、对应的委托书或者法律援助公函，还有侦查机关出具的那份许可会见文书，缺一样都可能被直接挡在监管场所门外。 会见全程要严格遵守各项保密要求，不能向在押人员传递任何涉及案件侦查秘密的内容，也不能作出违反监管场所管理规定的行为，更不能违规记录传递涉密信息，一旦触碰保密红线，不仅会被直接终止会见，自身还可能承担对应的行政甚至刑事法律责任。 如果没有拿到侦查机关的正式许可，哪怕材料准备得再齐全，也绝对不能擅自尝试会见在押人员，这类法定限制没有任何可以变通操作的空间，违规操作的后果远超大部分人的预想。甘肃法务
5解答 4.9w浏览
-
律师自认不利事实有什么后果[律师回复] 1、律师参与诉讼过程中作出对己方不利的事实陈述，最终产生的法律约束效果，不能直接一概而论，得先对应两个核心维度判断，一个是当事人给律师的代理权限边界，另一个是这份不利陈述本身的属性。 2、很多人以为只有拿到全权处理实体处分权限的律师，说的话才会绑住当事人，其实不然。哪怕律师只拿到普通的走流程权限，只要他在庭审过程中明确对某件待核实的案件事实作出认可表态，不需要额外经过当事人点头，这种陈述就会直接产生约束当事人的法定效力。按照现行民事证据相关的司法规则，法庭会直接把这份被认可的事实当做定案依据，原本需要拿出证据证明这件事的对方当事人直接免除举证义务。后续当事人想要推翻这份自认的内容，难度极高，只有拿出实打实的证据，证明当初作出自认的时候是被他人胁迫，或是自己这边出现了完全偏离事实的重大认知错误，且对应的客观事实和自认内容完全不符，才有可能申请撤销之前的自认内容。 3、也有一些特殊的不利陈述，哪怕律师当庭说出口，也不会自动绑定当事人。最典型的就是没有拿到实体处分权限的律师，作出的陈述内容不单单是认可某件零散事实，而是直接等于全盘认下对方提出的全部诉讼主张，相当于直接把当事人本来握在手里的核心抗辩空间全部放弃，这种越界的表态不会直接对当事人产生约束，只有当事人当场在法庭上明确点头认可这份表述，才会发生自认的法律效力。还有一类涉及身份关系、关联国家权益或社会公共利益的事实，本身就不允许通过双方随意认可的方式免去举证环节，不管律师拿到多高的代理权限，这类事实的自认从根源上就不具备任何法律效力，法庭根本不会采信。 4、代理律师要是出于主观故意，或是连基本的案件事实核实步骤都没做，随口就作出了不利自认，最终导致当事人实体权益受损，当事人完全可以按照双方此前签订的法律服务委托协议，向律师乃至所属的律所主张对应的损失赔偿。这一规则的落地，也在倒逼整个法律服务行业逐步细化代理权限的事前告知机制，不少律所已经开始推行每一次庭审前的事实核对签字环节，从流程层面规避不必要的执业风险。甘肃法务
5解答 3.4w浏览
-
刑事案件怎么能撤诉[律师回复] 1、刑事类案件能不能走撤诉流程，不能一概而论，得先看案件是由检察机关启动的公诉类，还是受害人自己提交材料发起的自诉类，两类案件的操作边界完全不一样。 2、针对由检察机关代表国家追责的公诉类案件，普通当事人根本没有私自决定撤案的权限。只有符合法律明确划定的特殊情况，才能由检察机关内部作出不予起诉或者主动撤回起诉的决定。 一是整体情节非常轻微，实际没有达到刑事犯罪的认定标准，相关追责的时间已经超过法律规定的有效期限，当前案件已经被特赦令明确免除处罚，或者涉案的被告人已经离世这类完全没有继续追责必要的情况，直接走法定不予起诉的流程。 二是经过反复补充核查收集证据，全案的证据链仍然达不到移送法院起诉的硬性标准，检察机关也不会强行推进诉讼程序。 三是法院还没正式公开宣读最终判决之前，检察机关如果核实下来发现从头到尾都不存在对应的犯罪事实，查证到的作案行为根本不是当前被指控的被告人实施的，或是案件情节本身就轻微到不算犯罪，这时候可以主动向法院提交撤回起诉的申请，最终能不能通过，要由法院审查后出正式裁定确认。 3、针对由受害方自己直接向法院提交起诉材料的自诉类案件，操作空间会宽松很多，但也不是没有任何约束。 判决还没正式宣告前，发起自诉的当事人如果完全出于自身真实意愿想要撤案，可以主动向法院提交撤诉申请，不过这份申请不会直接生效，得由法院核查之后出具准许的文书才算正式完成流程。要是发起自诉的人收到两次法院正式的出庭传唤之后，没有任何合理理由拒绝到庭，或是开庭中途没经过法官允许就自行离开法庭，法院会直接按照当事人主动撤诉来处理。要是当事人提交起诉材料之后，没有按照规定及时预缴对应的诉讼费用，也没有主动申请费用减免，或是开庭时无故缺席，同样会被视作自动撤诉。 这类自诉案件也不是只要当事人想撤就一定能顺利撤成，案件已经进入正式审理环节之后，撤诉必须完全出于当事人的真实意愿，不能是受他人胁迫或是误导之后作出的决定，申请内容也不能违反法律相关规定。如果法院立案之后核查下来，发现当事人手里的证据链存在明显缺口，后续也没办法补充收集到足够支撑指控的材料，法院会主动向发起自诉的当事人释明相关情况，引导对方主动申请撤诉，要是当事人坚持不撤，法院也可以直接出裁定驳回起诉。 4、实际处理这类事务的时候有几个核心边界不能踩。公诉案件里的受害方从头到尾都没有资格对刑事追责的部分申请撤诉，最多只能针对自己附带提出的民事赔偿部分申请撤掉相关诉求。不管是公诉还是自诉案件，走完撤诉流程之后，只要没有发现之前完全没出现过的新案件事实或是全新的佐证材料，任何人都不能拿着同一件事再次向法院提交起诉。所有撤诉申请的提交时间都卡死在法院正式宣告判决之前，过了这个时间节点再提撤诉申请，法院根本不会受理。 放到整个法律服务行业的长期发展维度来看，后续针对刑事撤诉的细节判定标准大概率会随着类案数据的不断积累进一步细化，尤其是涉及当事人真实意愿核查、证据缺口补正的边界划分，都会形成更清晰的实操指引，帮办案人员把程序合规性的把控做得更精准。律图陇南
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****3866
189****2142
153****8512
