合同事务 法律问答
136.4
万
解答量
1874
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
放弃法定权利的约定究竟有没有效[律师回复] 我们在生活里有时会碰到放弃法定权利的约定，这样的约定是否具有法律效力，得根据不同情况来判断。 要是这个约定是双方真心愿意达成的，内容不触犯法律和行政法规里的硬性规定，也不违背社会的公序良俗，而且没有欺诈、胁迫这些情况，那通常它是有效的。就好比在签合同的时候，双方商量好一方放弃部分合同履行中的权利，只要满足前面说的那些条件，这个约定就作数，双方都得按照约定去做。 不过，有些法定权利法律明确规定不能放弃，这种情况下的约定就是无效的。拿劳动者来说，像拿到劳动报酬、享有劳动安全卫生保护这些基本权益，就算劳动者和用人单位约定放弃，这个约定也是没用的。这是因为国家法律为了保护相对弱势的劳动者，才专门设定了这些权益，不允许通过约定来排除它们。 还有一种情况，如果放弃法定权利会损害国家利益、社会公共利益或者别人的合法权益，那约定同样无效。 所以啊，判断放弃法定权利约定是否有效，关键就是看它是否符合法律规定，是不是当事人的真实意愿，会不会损害相关利益。要是对约定的效力有争议，大家可以先试着协商，也能找第三方调解。要是还解决不了，还能通过仲裁或者去法院打官司来解决问题。律图海南州
5解答 4.1w浏览 -
房子三人拥有其中两人私下协议有效吗[律师回复] 1、三人共有的房子，其中两人私下达成的协议是否有效，得看具体情况。要是房子属于按份共有，这两个共有人对自己持有的份额有自由处置的权利。他们私下就自己份额处置达成的协议，只要签协议的人有相应的民事行为能力、表达的意思是真实的，而且不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个协议就是有效的。举个例子，他们约定转让或者抵押自己的份额，这种协议的效力一般能得到法律的承认。 2、不过，要是协议涉及对整套房子的处置，那就得经过所有共有人的同意。按照法律规定，处置共有的不动产或者动产，需要得到占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人的同意，除非有其他约定。所以，如果这两个共有人没经过另一个共有人同意，私下协议处置整套房子，这个协议可能会被判定为效力待定或者无效。要是事后得到了另一个共有人的认可，协议就有效；要是没得到认可，协议可能就会被认定无效，要是给别人造成了损失，还得承担赔偿责任。 3、要是房子是共同共有，在共同共有关系存在期间，部分共有人擅自处置共有财产，一般会被认定为无效。除非符合善意取得等法律规定的情况，不然这个协议很难产生法律效力。从法律行业发展来看，未来对于共有财产处分协议的判定可能会更加注重保护各方权益，在平衡共有人之间利益和维护交易安全方面不断完善相关规则和标准，以适应社会经济发展的新需求。律图果洛
5解答 3.6w浏览 -
赔偿协议包厢号写错是否会生效[律师回复] 1、赔偿协议里把包厢号写错，一般情况下不会让协议失效。按照《中华人民共和国民法典》的规定，合同要生效，得满足几个条件，比如签合同的人得有相应的民事行为能力，签合同是双方真实的想法，而且不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。包厢号写错，通常不是影响协议生效的关键因素。 2、在赔偿协议中，包厢号大多是对赔偿事情具体场景的一个补充说明。要是协议里其他条款能清楚地显示出双方在赔偿这件事上达成了一致，像赔偿的原因、金额、支付方式这些主要内容都很明确，就算包厢号写错了，也不影响整个协议是双方真实意愿的表达。 3、但要注意，包厢号写错了，在协议履行或者以后出现争议的时候可能会有麻烦。要是真发生纠纷了，双方可以通过签补充协议的方式来改正错误；也能根据聊天记录、支付凭证、现场照片等其他证据，证明双方实际交易的是哪个包厢，这样就能把协议内容和实际情况对应起来。律图海北
5解答 4.7w浏览 -
父母房产由子女代持，协议书有无效力[律师回复] 子女帮父母代持房产，签的协议书一般是有效的，但有条件。这种情况属于委托合同关系，父母是委托人，子女是受托人。简单来说，只要协议是双方真心想签的，不存在哄骗、强迫等情况，而且内容不违法违规、不违背公序良俗，协议通常就作数。 不过，房产代持协议也有法律风险。一方面，房子登记在子女名下，万一子女瞒着父母把房子卖给了不知情的第三人，第三人因为相信房产证而上当买了房，那父母可能就追不回房子了，只能找子女赔钱。另一方面，如果子女外面欠了债，名下这套房子可能会被债主申请查封、拍卖来还钱，父母的权益就受损了。 要是决定签房产代持协议，要把双方的权利义务、房子到底归谁、代持多久、违约了怎么办等内容写清楚。有条件的话去做个公证，这样协议的证明力更强，能更好地保障双方权益。要是遇到复杂问题，也可以找专业人士精准咨询。律图黄南
5解答 5w浏览 -
没有与会人员签字，决议有无效力[律师回复] 在判断决议是否有效时，不能简单地看有没有与会人员签字，得根据决议的不同类型来具体分析。 对于公司股东会、董事会的决议，咱们得依据《民法典》和《公司法》来判断。要是决议的内容和法律、行政法规对着干，那这个决议就是无效的。要是会议召集的流程、表决的方式违反了法律、行政法规或者公司章程，又或者决议内容和公司章程不符，股东可以在决议作出后的一定时间内，去法院请求撤销这个决议。就算决议没有与会人员签字，但只要是按照法律或者章程规定的程序来作出的，表决也达到了规定的比例，内容还合法，那这个决议还是有效的。不过没有签字的话，要证明这个决议形成过程合法就会更麻烦一些。 像村民会议、业主大会这些决议，只要按照相应的法律法规规定的程序来，比如提前通知大家、参会人数达到法定要求、按规则表决通过，就算没有签字，决议也可能是有效的。但签字是确认大家参与并且同意的重要方式，没有签字就容易产生争议，让人怀疑决议的效力。 要是决议既没有与会人员签字，又不符合规定程序，或者因为没签字很难证明它合法，那这个决议可能就是无效的，或者效力方面存在问题。遇到这种情况，建议让相关人员补签，把决议的形式完善一下。要是因为这些事引发了争议，可以先试着和对方协商，商量不行就找个中立的人或机构调解，要是这两种办法都行不通，还可以去法院起诉来解决问题。律图海西
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
189****7163
156****9536
134****4618
