刑事辩护 法律问答
271.8
万
解答量
2483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
恶意透支会被判定成哪种罪行[律师回复] 1、恶意透支有可能被认定为信用卡诈骗罪。按照《中华人民共和国刑法》的规定，如果持卡人是出于非法占有的目的，超出规定的额度或者期限进行透支，而且在发卡银行两次催收之后，超过三个月仍然不还钱，就属于恶意透支。 2、要构成信用卡诈骗罪，得满足一些条件。从主观上来说，行为人得有非法占有的故意，像明明知道自己没能力还款，还大量透支最后还不上，或者随意挥霍透支的资金导致无法归还等情况。从客观方面来看，得有超出规定额度或期限透支，并且在两次催收后超过三个月还没还钱的事实。 3、对于信用卡诈骗罪的量刑，要是涉及的数额比较大，会判处一定刑罚并处罚金；要是数额巨大或者有其他严重情节，量刑会更重；要是数额特别巨大或者有其他特别严重情节，量刑会最重。 4、不过，如果恶意透支的数额在五万元以上不满五十万元，在提起公诉前把钱全部还上，或者有其他情节轻微的情况，可以不被起诉；在一审判决前把钱全部还上，或者有其他情节轻微的情况，可以免予刑事处罚，但是曾经因为信用卡诈骗受过两次以上处罚的人除外。在未来，随着金融科技的发展和信用体系的不断完善，对于信用卡诈骗的认定和量刑可能会更加精准和严格，以更好地维护金融秩序和消费者权益。西宁法务
5解答 3.9w浏览 -
对于挪用公款操作应如何界定[律师回复] 挪用公款是严重的违法行为，但很多人可能并不清楚具体什么样的行为属于挪用公款。下面就详细说说相关情况。 挪用公款罪的主体是特定的，必须是国家工作人员，包括在国家机关工作的，在国有公司、企事业单位和人民团体履职的，受国有单位委派到非国有单位做事的，以及其他依法从事公务的人员。 挪用公款的行为表现主要有三种。其一，把公款挪作个人进行非法活动，像拿去赌博、贩毒等，不管挪用的金额多少、时间长短，原则上就构成犯罪了。其二，挪用数额较大的公款去进行营利活动，比如炒股、办企业，只要这么做了就构成犯罪，不受挪用时间和是否归还的限制。其三，挪用数额较大的公款，超过三个月还没还，这里的“未还”是指案发前没还，如果挪用数额较大，超过三个月但在案发前已把本息都还上了，可从轻或免除处罚。 在司法实践里，要判断是否构成挪用公款行为，得综合考虑主体身份、公款用途、数额大小、挪用时间等因素。大家一定要清楚这些法律规定，避免触碰法律红线。要是对这方面有疑问，建议咨询专业法律人士。青海法务
5解答 4.6w浏览 -
诈骗11万获得谅解怎么判[律师回复] 诈骗11万属于“数额巨大”。按照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额巨大的，会处三年以上十年以下有期徒刑，还要交罚金。 要是诈骗者获得了被害人谅解，那在量刑时是能从轻处罚的。司法实践里，法院判刑会综合考虑全案情况。要是被告人积极退还赃款、真心悔悟，还得到被害人谅解，法院一般会在法定量刑范围内从轻判罚。打个比方，本来可能判接近十年的有期徒刑，因为获得了谅解，可能就会判六年到八年。 不过，最终判多久还受其他因素影响。像犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节，或者是初犯、偶犯，都会对量刑有影响。要是有自首情节，能从轻或者减轻处罚；犯罪情节轻的，甚至可以免罚。 所以说，诈骗11万后获得谅解最终会怎么判刑，得结合整个案子的具体情况，由法院根据法律和事实公正判决。要是遇到这类法律难题，可以咨询专业人士。青海法务
5解答 3.1w浏览
-
嫌疑人没到场，可不可以对其判刑[律师回复] 在法院审判中，正常来说被告人得出庭受审，不过在某些特定情形下，就算嫌疑人没到现场，也照样可能被判刑。 对于一些情节比较轻的刑事案件，如果被告人被采取取保候审或者监视居住措施，法院传唤时，要是没有正当理由却不来，法院有权力强制把被告人带到法庭受审，这种情况下基本还是要让被告人参与庭审的。 但刑事诉讼里有个缺席审判程序，这就意味着嫌疑人不到场也能判刑。有两种情况适用缺席审判。一种是犯罪嫌疑人、被告人跑到境外去了。像贪污贿赂犯罪案件，还有那些严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，经过最高人民检察院核准需要及时审判的，如果犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关或者公安机关把案子移送起诉，检察院觉得犯罪事实清楚、证据充足，该追究刑事责任，就可以向法院提起公诉，法院会进行缺席审判。另一种是被告人得了严重疾病没办法出庭，案子中止审理超过了一定时间，被告人还是没法出庭，而且被告人或者其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理，这种情况下也能缺席审判。 给大家一些法律建议，如果涉及案件，被告人最好配合司法机关，按时出庭，积极维护自己的合法权益。要是因为特殊原因不能出庭，要及时和司法机关沟通说明情况，避免给自己带来不必要的麻烦。西宁法务
5解答 4.2w浏览
-
正当防卫使对方抓伤怎么判[律师回复] 生活中遇到正当防卫致对方抓伤的情况该怎么判呢？这得看正当防卫的构成要件和抓伤的具体状况。 正当防卫要同时满足几个条件，一是有不法侵害存在；二是不法侵害正在发生；三是防卫行为针对的是实施侵害的人；四是防卫没有明显超过必要限度。要是都符合，那就是正当防卫，不用负刑事责任和民事赔偿责任。举个例子，有人无缘无故攻击你，你抵抗时把对方抓伤了，而且你的防卫没过度，这就算正当防卫。 但要是防卫行为超出必要限度，造成了重大损害，就成防卫过当了。防卫过当要承担刑事责任和民事责任，不过会减轻或免除处罚。一般抓伤不算重大损害，所以轻微抓伤大概率会被认定为正当防卫。 司法实践里，判断是否构成正当防卫要综合各种因素。要是遇到这类纠纷，别慌，赶紧报警，把相关证据保存好，这样才能更好地维护自己的合法权益。律图海西
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
157****5349
131****6469
