建设工程纠纷 法律问答
1286
万
解答量
1485
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
司机出事故，单位需承担责任不[律师回复] 1、司机出了事故，单位要不要担责得看具体情况。要是司机是在干活的时候出的事，按照《民法典》的说法，单位员工在工作中给别人造成损害，单位就得承担侵权责任。这里的重点是“干活”，像司机按照单位安排去送货、接客户，这时候出了事，单位一般就得负责。不过单位担责之后，如果司机是故意犯错或者有重大失误，单位可以找司机要钱弥补损失。 2、要是事故不是在工作的时候发生的，比如司机下班了自己开单位车去办私事，这时候出了事，一般单位不用担责，责任得司机自己扛。 3、还有一种情况，如果司机开的是单位的车，车本身有安全问题导致出了事故，单位因为没把车管理、维护好，也可能要担责。所以，判断单位要不要担责，关键看司机是不是在工作，还有单位对事故有没有责任。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
我23年干了一个项目，工程款支付律是60%，2026年化债把剩余尾款打拆扣，按尾款的30%打拆化债，我是6月份化解的，但是化解的剩余工程款一直托到8月份，突然政策有变，化债资金不统一，有85%化债的，90%化的100%化解的，我的是70%化解的，像这种情况我还能追加一下交通局，能给我补赏一下吗[律师回复] 政策变动导致的化债比例差异，确实让人心里不舒服，但这事能不能找交通局补，关键看你签的化解协议里有没有写“按统一比例”或“保留调整权利”的条款。如果当初白纸黑字约定了比例，现在单方改低，你可以要求按原协议履行；如果只是口头说法，那就很难主张。建议你先去交通局调取当时的化解文件，对照一下是不是有参照其他项目执行的可能。若对方不认可，可以提起行政复议或行政诉讼，重点论证同批项目不同比例违反了公平原则。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
132****5461
185****2432
130****8009
