城厢区刑事附带民事诉讼律师

[律师回复] 敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别主要体现在以下几个方面： 一、法律性质不同 敲诈勒索罪是一种犯罪行为，侵犯的是公私财物的所有权，并且还可能危及他人的人身权利或其他权益，此罪行在《中华人民共和国刑法》中有明确的规定，并设定了相应的刑事处罚。 民事胁迫交易则属于民事行为的一种，主要涉及的是交易双方的权利和义务。虽然民事胁迫交易也可能涉及威胁或胁迫的行为，但其法律后果主要是民事责任的承担，而非刑事处罚。 二、行为表现不同 敲诈勒索罪的行为表现通常是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，这种行为具有明显的强制性、非法性和恶劣的社会影响。 民事胁迫交易的行为表现则是在交易过程中，一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，这种行为虽然也涉及胁迫，但其主要目的是达成交易，而非非法占有他人财物。 三、法律后果不同 敲诈勒索罪的法律后果是刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 民事胁迫交易的法律后果则主要是民事责任的承担。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果交易中存在胁迫行为，受胁迫方可以要求撤销该交易，并可能获得相应的损害赔偿。 综上所述，敲诈勒索罪与民事胁迫交易在法律性质、行为表现和法律后果等方面均存在显著差异。