广东工程招投标纠纷律师

[律师回复] 甲方已支付乙方工程款，对第三方无直接付款义务。第三方应向乙方主张。甲方可协助其提供已付款给乙方的证据。若第三方纠缠，甲方可建议其通过合法途径解决。

[律师回复] 这可能涉及违法分包。需确保包工头有相应资质，签订详细合同明确双方权责，保留相关证据，以避免日后可能出现的纠纷。若有问题，及时协商或通过法律途径解决。

[律师回复] 想了解，联合体投标后，中标后付款至乙方账户，乙方开具发票，甲方要求乙方将款全部转至乙方是否合法？ 在联合体投标的情况下，涉及到多个法律和财务问题，其中包括付款和发票的开具。根据现有的实践和法律框架，以下是关于这个问题的详细分析： 合同约定的付款安排：联合体在投标成功后，与业主签订的合同中通常会明确付款安排。根据资料，付款方式主要有两种：一种是业主根据联合体成员的分工分别向各成员直接支付；另一种是业主将款项支付给联合体的某一个成员（通常为牵头方），由该成员再向其他成员支付。这两种方式都是合法的，只要在合同中有明确的约定。 发票开具的责任：在实践中，通常由牵头方开具发票并收取全部款项，然后再分配给其他联合体成员。这种方式简化了业主的操作流程，但需要牵头方和其他联合体成员之间有明确的内部协议，以确保每个成员能够获得其应得的款项，并在财务上进行相应的核算。 法律合规性：甲方要求乙方将款项全部转至乙方账户的合法性，取决于合同中是否有这样的约定。如果合同中明确了乙方为收款方，并负责向其他成员分配款项，那么这种安排是合法的。然而，如果没有这样的合同约定，甲方单方面要求乙方转款可能会引发法律纠纷，尤其是在涉及到增值税发票开具和税务合规时。 税务合规性：在税务合规方面，开具发票的主体通常是收入的最终接受者。因此，如果乙方开具发票并收取款项，它需要在财务上进行相应的记录，并承担相关的税务责任。如果乙方只是一个中转方而非最终接受者，可能会涉及虚开发票的风险，这在税务上是不被允许的。 风险管理：为了避免法律和财务上的风险，联合体成员应在合同签订前就付款和发票开具的具体安排达成一致，并在合同中予以明确。同时，建议联合体成员在内部签订协议，以明确各自的权利和义务，确保款项分配的透明和合规。 综上所述，甲方要求乙方将款项全部转至乙方账户的安排是否合法，主要取决于合同的具体条款和各方的合意。在任何情况下，确保合同条款的清晰和税务处理的合规是至关重要的。