合同同时约定仲裁委和法院如何处理

在商业交往或日常生活里，合同是保障双方权益的重要文书。有时候，合同双方为了以防万一，会在合同里既约定了提交仲裁委解决纠纷，又约定了可以向法院起诉。这就好比设置了两条路，可真到了有纠纷要解决的时候，这两条路反而让人犯了难，到底该走哪条呢？其实，合同同时约定仲裁委和法院这种情况并不少见，很多人在遇到合同纠纷时就会被这个棘手的问题困扰。下面给大家详细讲讲遇到这种情况该如何处理。

一、约定的效力认定

依据法律规定，仲裁协议应当明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果合同里既约定了仲裁委又约定了法院，这样的约定违反了仲裁的排他性原则。因为仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式，不能同时适用。所以，这种既约定仲裁又约定诉讼的条款通常会被认定为无效。比如，甲和乙签订了一份买卖合同，合同中约定“若双方发生争议，可向某仲裁委申请仲裁，也可向有管辖权的法院提起诉讼”，这样的约定就属于无效约定。

二、纠纷解决途径选择

当合同约定的仲裁和诉讼条款无效后，当事人就需要重新选择纠纷解决途径。当事人可以自行协商决定是通过仲裁还是诉讼来解决纠纷。如果双方能达成一致，选择仲裁，那就需要重新签订有效的仲裁协议，明确仲裁事项和仲裁委员会。要是双方无法就纠纷解决方式达成一致，任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。比如，上述案例中的甲和乙，如果他们后来协商一致要通过仲裁解决纠纷，就需要重新签订一份有效的仲裁协议。

三、重新签订仲裁协议要点

如果当事人决定选择仲裁，重新签订仲裁协议时，要确保协议内容明确具体。仲裁协议应当包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。比如，仲裁事项要清晰，不能模糊不清，像“因本合同产生的一切争议”这样的表述就比较合适。选定的仲裁委员会也必须明确，要写清楚具体的仲裁委名称，不能只写大概的区域。同时，仲裁协议应当采用书面形式，双方签字或盖章确认。

四、向法院起诉的操作

若当事人选择向法院起诉，首先要确定有管辖权的法院。一般来说，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人需要准备好起诉状，起诉状中要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。同时，要收集相关的证据材料，如合同文本、履行合同的凭证等。然后将起诉状和证据材料一并提交给法院，法院会根据情况决定是否受理。

合同纠纷处理完后，还可能面临执行的问题。比如胜诉方的权益如何得到保障，对方不履行判决该怎么办。这些后续问题处理起来也比较复杂，如果处理不当，可能会让之前的努力白费。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，保障你的合法权益得到有效实现。有专业律师的帮助，能让你在合同纠纷处理中少走弯路，更加安心。