
在商业交易或者民事活动里,合同双方往往会在合同中约定管辖法院,目的是在发生纠纷时能明确去哪个法院打官司。不过,有时候由于各种原因,比如合同起草不严谨、对法律规定理解有误等,会出现管辖约定不明确的问题。这就好比你打算去一个地方,却只知道大致方向,不知道具体地址,让人摸不着头脑。管辖约定不明确会给后续的纠纷解决带来很大的麻烦,那么遇到这种情况该怎么处理呢?下面就来详细解答。
一、判断约定是否真的不明确
要先搞清楚管辖约定是不是真的不明确。依据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定的管辖法院不明确,比如只写了某省,但没具体到市、区的法院,或者约定了多个法院且无法确定唯一管辖法院,那就属于约定不明确。例如,合同中写“发生纠纷由某省法院管辖”,这就不明确,因为一个省有很多法院。
二、适用法定管辖规则
当管辖约定不明确时,就需要按照法定管辖规则来确定管辖法院。对于合同纠纷,一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地就是被告的户籍所在地或者经常居住地。合同履行地的确定相对复杂一些,如果合同有约定履行地点,以约定的履行地点为合同履行地;如果没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。比如,甲和乙签订了一份买卖合同,甲是卖方,乙是买方,合同中没有明确约定管辖法院,也没约定合同履行地,后来因为货款支付问题产生纠纷,甲要求乙支付货款,那么甲作为接收货币一方,甲所在地就是合同履行地,甲可以选择在自己所在地法院或者乙住所地法院起诉。
三、通过协商解决
在发现管辖约定不明确后,双方当事人可以先进行协商。友好协商确定一个明确的管辖法院,这样既能节省时间和精力,也有利于纠纷的顺利解决。协商时,双方要充分考虑自身的便利和实际情况,达成一致后签订补充协议,明确约定管辖法院。比如,甲和乙在合同中管辖约定不明确,双方经过沟通,都觉得在合同签订地法院打官司比较方便,于是签订补充协议,约定由合同签订地法院管辖。
四、向法院提出管辖权异议
如果双方无法协商一致,一方当事人向法院起诉后,另一方当事人认为受诉法院没有管辖权,可以在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议。法院会对管辖权异议进行审查,如果异议成立,会将案件移送有管辖权的法院;如果异议不成立,会裁定驳回。例如,甲在A法院起诉乙,乙认为A法院没有管辖权,在提交答辩状期间向A法院提出管辖权异议,A法院经审查,认为乙的异议成立,就会将案件移送到有管辖权的B法院。
管辖约定不明确的问题解决后,后续可能还会面临一些新情况,比如在确定的管辖法院进行诉讼时,证据的收集和质证、法律适用的争议等。这些问题处理起来可能会比较复杂,一不小心就可能影响案件的结果。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都具备专业的执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你理清诉讼流程,让你在维权道路上少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换