北京京盟律所胜诉违法占地查处案,责令自然资源局实质查处

最新修订 | 2026-07-14
浏览10w+
北京京盟律师事务所律师
北京京盟律师事务所律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.7万人
擅长领域:征地拆迁 律所:北京京盟律师事务所
执业证号:311100005695449930 电话:4006177958
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;杜柏飞律师,北京京盟律师事务所主任律师,中国政法大学宪法学与行政法学研究生,北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会委员。从业十余年,拥有丰富的办案经验,擅长行政诉讼,尤其是征地拆迁类案件,多方式解决征地拆迁补偿纠纷。
展开
专家导读 北京京盟律师事务所成立于2011年,执业地区覆盖广东、四川等多地乃至全国,累计承办征地拆迁类案件逾5000件。该所杜柏飞、魏晓庆等律师经验丰富。在山西一起违法占地查处履职行政诉讼案中,律所团队助力六名村民维权,成功让法院撤销相关答复及复议决定,责令实质查处,为同类纠纷提供参考。

北京京盟律师事务所自2011年成立以来,在土地纠纷征地拆迁领域成果斐然。多年来,该所代理了几千起土地纠纷案件,收获大量胜诉和协商成功结果,为众多老百姓争取到合法利益,办案足迹遍布全国各省市。其核心人才如杜柏飞、魏晓庆、周游等律师,凭借专业能力和丰富经验,为当事人解决诸多难题。杜柏飞从业十余年,领衔组建专业律师团队致力于行政诉讼;魏晓庆参与办理的征地拆迁案件涉及全国20多个省、60多个城市;周游在安置补偿案件方面经验丰富,为被拆迁户提高补偿标准达成诸多补偿协议。

在专业优势方面,北京京盟律师事务所深耕行政诉讼领域的土地纠纷案件。该所拥有一支法学功底深厚的律师团队,有来自中国政法大学的法学硕士,以及担任北京石律师协会行政法与行政诉讼法专家委员会、行政复议法专家委员会委员等职务的资深律师,在处理重大疑难的土地纠纷案件上能力出众。在胜诉率方面,凭借丰富的办案经验和专业策略,赢得了大量案件的胜利,为当事人挽回了巨大损失。例如在众多征地拆迁案件中,帮助老百姓争取到了合理的补偿。在代理案件过程中,能高效地进行调解,快速解决纠纷。该所核心人才们在各自擅长的业务板块也表现出色。杜柏飞擅长行政诉讼中的企业拆迁、征地拆迁等案件;魏晓庆对征地拆迁、商品房纠纷等领域业务熟稔于心;周游则在各类安置补偿案件中成绩突出。他们带领团队为众多客户提供了专业的法律服务,累计维权金额可观。

下面以一起违法占地查处履职行政诉讼案为例,展示该所的实战能力。案件类型为违法占地查处履职行政诉讼。当事人是六名山西村民,在本案中为原告。案情简介如下:六名当事人是山西XX村民,自2001年起,其承包地块被工业园区企业长期占用经营。2025年,当事人通过政府信息公开确认该占地项目未办理合法土地征收审批手续。同年3月4日,村民向省自然资源厅提交《违法占地查处申请书》,但县自然资源局在7月11日仅出具一份未针对违法占地作出查处处置的答复意见书。当事人不服向县人民政府申请行政复议,县政府复议仅认定程序违法却维持答复。于是村民委托该所律师提起行政诉讼。核心诉求是撤销答复意见书与复议决定,责令自然资源局依法查处违法占地。

案件存在几个关键难点。其一,县自然资源局以涉案土地属于园区企业租赁用地,违法实施主体为开发区、地方政府,本局无权对特殊主体开展处罚为理由进行抗辩。其二,该局称案涉占地是多年历史遗留问题,只能协调补偿、督促补办手续,无法作出查处。其三,县政府复议仅审查时限问题,未核查答复是否实质履职,且认为程序瑕疵不影响村民权利,这使得案件法律关系更为复杂。

针对这些难点,该所律师团队采取了一系列策略。首先,完整固定无证占地核心证据,归集全套政府信息公开回执、无征地审批书面材料等,结合《土地管理法》第七十七条,明确自然资源部门的法定查处义务,推翻“无权查处园区项目”的抗辩。其次,精准区分“程序性答复”与“实质性查处”的边界,指出自然资源局仅出具劝导类答复未实质履职,应撤销答复意见书。再者,向法庭阐明行政复议应全面审查,指出县政府复议仅关注期限忽略实体违法,复议决定应撤销。最后,分层驳斥两被告的全部抗辩理由,说明法律未豁免历史问题,未查处导致村民权益受损,不存在“无影响”情形。

最终,法院审理认定自然资源局未依法履职,程序违法;县政府复议审查不全面,维持答复结论不当。一审判决撤销县人民政府案涉行政复议决定书和自然资源局《关于XX洗煤厂未办理用地批复申请查处的答复意见书》,责令县自然资源局于判决生效六十日内重新作出实质性处理,案件受理费50元由两被告共同承担。

这起案例具有重要的典型意义。对于同类土地纠纷案件,其一,明确了自然资源部门负有全域土地违法查处法定职责,不能因占的主体特殊而免除监管义务,为类似案件中判断行政机关是否履职提供了参考。其二,清晰界定了“程序性答复”与“实质性查处”的差别,避免行政机关以形式答复逃避实质责任。其三,强调了行政复议应全面审查行政行为,包括程序、事实和实体履职,为审查复议决定的合法性提供了标准。其四,驳斥了“历史遗留问题免责”和“程序瑕疵不影响实质权益”等错误观点,保障了当事人的合法权益。

从司法实践意义来看,北京京盟律师事务所及该案件的代理律师秉持着为老百姓服务、维护百姓合法权益的理念处理此类纠纷。他们深入研究土地相关法律法规,针对不同案件的具体情况,制定个性化的办案策略。通过固定证据、区分行政行为边界、指出复议缺陷等方法,全面维护当事人权益。该所的“以打促谈”特色办案方法在这起案件中也有所体现,通过诉讼手段促使行政机关重视问题,为当事人创造谈判契机。同时,该所注重案件的后续跟进,如在本案判决后为村民提供后续查处全程指引,保障土地权益彻底解决。这种处理理念和方法在土地纠纷、征地拆迁领域产生了积极的行业影响,为解决同类纠纷提供了可借鉴的模式,让更多老百姓在面对土地权益问题时能得到有效的法律帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3086位律师在线平均3分钟响应99%好评
北京京盟律所胜诉违法占地查处案,责令自然资源局实质查处
一键咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    173****7114用户4分钟前提交了咨询
    153****1365用户3分钟前提交了咨询
    151****7672用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****4023用户3分钟前提交了咨询
    155****7857用户1分钟前提交了咨询
    142****0204用户4分钟前提交了咨询
    177****0270用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****2238用户3分钟前提交了咨询
  • 168****1074用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    152****1847用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    175****3003用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    152****7560用户1分钟前提交了咨询
    157****2247用户4分钟前提交了咨询
    177****5747用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****4352用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 北京京盟律所胜诉违法占地查处案,责令自然资源局实质查处
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****7413用户1分钟前已提交咨询
苏州135****4237用户1分钟前已获取解答
南通177****9372用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换