
在刑事诉讼中,瑕疵证据指不符合法定程序收集,但通过补正或合理解释仍可采用的证据。
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》等对其有规范。如收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。对于讯问笔录、询问笔录等言词证据存在填写不完整、笔录存在改动等瑕疵,侦查人员能补正或作出合理解释的,可以采用。
瑕疵证据不同于非法证据,非法证据严重违反法定程序、侵犯人权,一般直接排除;而瑕疵证据是程序上轻微违法,经补救可具证据能力。
二、刑诉中瑕疵证据如何进行补正
瑕疵证据指在收集程序、方式上存在轻微违法情况的证据。补正可从以下方面进行:
对于讯问笔录、询问笔录等书证,可由侦查人员补签名字、盖章,注明询问、讯问的起止时间、地点等。如讯问笔录遗漏侦查人员签名,可让其补签。
对物证、书证的收集程序、方式存在瑕疵,如笔录填写不完整,可由收集人员作出合理解释。
视听资料、电子数据制作、取得的时间、地点、方式等有疑问,可由制作、收集人员进行解释说明。
补正需遵循合法、合理原则,补正内容要真实且与案件相关,补正过程需有记录,以保证其可追溯性和证明力。
三、刑诉中非法证据排除规则如何适用
根据《刑事诉讼法》,非法证据排除规则适用如下。
对于言词证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
对于实物证据,收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。法庭审理过程中,审判人员认为可能存在非法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。
在刑事诉讼中,瑕疵证据指不符合法定程序收集,但通过补正或合理解释仍可采用的证据。了解这一点后,还需关注与之相关的问题。比如在补正或解释瑕疵证据时,如何判断其补正或解释是否合理、有效,这在实践中是个关键问题。若判断不当,可能会影响案件的公正裁决。另外,对于一些复杂案件中众多瑕疵证据的处理顺序和方式,也值得探讨。如果您对瑕疵证据的补正标准、处理流程等还有疑问,不要错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换