根据商标法规定商标侵权要求故意吗？

[律师回复] （<br/>一)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；<br/>(<br/>二)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；<br/>(<br/>三)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

[律师回复] 高了

[律师回复] 侵犯商业秘密罪的立案标准：<br/>侵犯商业秘密涉嫌下列情形之一的，应予追诉：<br/>1.给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上的;<br/>2.致使权利人破产或者造成其他严重后果的。<br/>立案标准第1项规定，“给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上”的，应当立案追究。所谓商业秘密，刑法第219条作了立法解释，技术信息，是指技术配方、技术诀窍、技术流程等信息。经营信息，是指有关经营的重大决策，以及与往来客户的情况等信息。所谓权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。这里的“直接经济损失”，是指行为人侵犯他人商业秘密的行为给商业秘密权利人造成的直接财产损毁、减少的实际的价值，不包括间接经济损失。<br/>立案标准第2项规定，“致使权利人破产或者造成其他严重后果的”。应当立案追究。这里“致使权利人破产”，是指由于行为人侵犯商业秘密的行为导致享有商业秘密所有权、使用权的公司、企业破产的情形。所谓破产，是根据《中华人民共和国破产法》的有关规定，由于公司、企业资不抵债等原因申请宣告破产或者被人民法院依法宣告破产等情形。至于“造成其他严重后果”的具体标准和情形，有待司法实践进一步总结。实践中，要根据具体案件的情况进行综合评定。以上是对侵犯商业秘密罪的证据要求这个问题的回答希望您采纳。

[律师回复] 现在是什么情况，请介绍一下

[律师回复] 侵犯商业秘密罪的定量定刑<br/>《刑法》第二百一十九条规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有限徒刑，并处罚金：<br/>(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的;<br/>(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;<br/>(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。<br/>明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密罪论处。<br/>本条所称商业秘密，是指不为公众所悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。<br/>本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。<br/>《刑法》第二百二十条 单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。<br/>那么，对侵犯商业秘密罪如何定罪量刑呢?笔者认为，应当把握两个要点。”　　第一点，要把握犯罪构成的要件。侵犯商业秘密罪，是指采取不正当手段，获取、使用、披露或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。此罪侵犯的客体既包括国家对商业秘密的管理制度，又包括商业秘密的权利人享有的合法权利;客观方面表现为采取不正当手段等，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。　　第二点，要把握量刑的尺度。按最高人民法院、最高人民检察院法释[2007]6号《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释<br/>(二)》的相关规定，单位实施刑法第二百一十九条规定的行为，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准定罪量刑。按最高人民法院、最高人民检察院法释[2004]19号《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。按最高人民法院法释[1998]4号《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，盗窃技术成果等商业秘密的，按照刑法第二百一十九条的规定罪处罚。<br/>商业秘密侵权证据有如下两个方面：<br/>1.具有某种经营秘密或技术秘密的证据，如：该秘密的研发及形成的材料、受让该秘密的合同等;<br/>2.未经原告许可，非法获取、披露、使用该经营秘密或技术秘密的证据，如：未经原告许可，擅自接触该秘密的证明材料;收买原告工作人员，引诱其泄露该秘密的证明材料等。<br/>诉讼过程中的商业秘密侵权证据材料必须“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。即：<br/>(1)证据的客观性，是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的客现存在。<br/>(2)证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。 <br/>(3)证据的合法性.是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。只有符合上面三个特征都可以作为证据使用。