商标侵权法律规定有哪些

[律师回复] 商标法对侵犯商标专用权的行为做出了法律上的界定，有下列五种： <br/>(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。这里所称的同一种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品；类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品；相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标；近似的商标是指对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。 <br/>(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商标侵权行为。但是要使每一个经销商品的人，弄清数以千计、数以万计的商品的使用商标的状况，也不是一件容易的事，所以要考虑实际情况，正确地理解和运用这项法律规定。 <br/>(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，为商标侵权行为。这里应当强调的是，商标作为区别商品来源的标志，它的有形载体是商标标识，商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。正是由于商标标识是体现商标专用权的一种载体，所以伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这些商标标识的行为是商标侵权行为。 <br/>(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，为商标侵权行为。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标，所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场。 <br/>(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，也属于是商标侵权行为。这一项是概括上述四项不能包含的其他商标侵权行为，从这一项规定中表明了侵犯注册商标专用权行为的最基本的特征，就是给他人的商标专用权造成损害，可以说，是否造成损害是是否侵权的重要标志。

[律师回复] 1，起诉状，弄清楚对方的基本登记信息，可以自己写也可以找律师代写；并按对方当事人人数复印副本；<br/>2，准备证据，你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等<br/>3，带上诉讼费；到法院立案庭立案。<br/>《民法典》第一百零九条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。<br/>书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。<br/>第一百一十条 起诉状应当记明下列事项：<br/>（一）当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；<br/>（二）诉讼请求和所根据的事实与理由；<br/>（三）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 。侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。

[律师回复] 所谓善意侵权是指侵权人在主观上并没有侵权的故意和过失，标局商标注册 只是在客观上侵犯了他人的注册商标权。根据《商标法》第56条第3款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。所以，《商标法》有明文规定善意侵权不承担赔偿责任，只适用于销售侵权商品的行为。其他侵权行为即使是善意，也应当承担赔偿责任。 　　销售者的行业虽然属于商标侵权行为但可以不承担赔偿责任的条件是：销售者应当提供证据证明确实不知道自己销售的商品是侵犯注册商标专用权的商品；应当提供证据证明自己销售的商品种来源合法，即能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者。另外，销售者的行为被认为是侵权行为之后，应立即停止侵权行为，如继续销售侵权商品则属于故意侵权，应对继续销售行为向权利人承担赔偿责任。

[律师回复] 关于此问题，现行的相关法律并没有做出明确的解释。<br/>最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》在“知识产权权利冲突的处理原则”部分中认为：“知识产权权利冲突，是指对争议的智力成果或者标记，原、被告双方均拥有知识产权。”知识产权权利冲突的本质在于，不同的权利主体对于同一客体都拥有形式上的合法权利，而对这些权利的合法行使又会导致这些权利主体之间出现利益冲突。<br/>由此可知，所谓商标权与商号权冲突，就是指不同的商事主体因为对相同或相似的文字拥有各自形式上合法的商标权和商号权，导致社会对相关商品或服务的来源产生混淆，最终使相关商事主体因此产生利益上的冲突。它包括以下几层含义；<br/>1.多个商事主体就相同或近似文字拥有不同的权利。在多个商事主体中，至少有两方对此相同或近似的文字各自拥有不同的商标权和商号权。这是权利冲突产生的前提。<br/>2.在相同或近似的文字上所产生的商标权与商号权在形式上都是合法的。这是冲突产生的关键。<br/>根据冲突发生的主观善意不同，商标权与商号权的冲突可以分为善意的权利冲突和恶意的权利冲突。<br/>善意的权利冲突表现为在后登记企业名称或者注册商标人不知道他人已将相同文字作为了商标或商号使用。这种情况产生的根本原因是由于我国商标注册与企业名称登记制度的缺陷所导致的。另一种是恶意的权利冲突，即在后登记企业名称或注册商标人是在明知的情况下，为了利用他人早已建立的商业信誉、信用等财产而故意使用他人商标或商号中使用的文字。此种行为，在性质上已经构成了不正当竞争。在实践中，后一种情况已经成了两种冲突的主要原因。<br/>商标权和商号权，无论是善意的还是恶意的权利冲突，在很大程度上都会给公众带来误导，也会给相关商事主体在生产经营上带来很大的不便。如何应对和处理这些冲突是摆在我国法律面前的一个比较棘手的问题。