约定仲裁与法院管辖该怎么处理

在商业合作或者日常生活的各种合同里，大家为了在发生纠纷时能有个明确的解决途径，常常会约定争议解决方式，也就是选择仲裁还是去法院打官司。不过有时候会出现这样的情况，合同里既约定了仲裁又约定了法院管辖，这可就麻烦了。一旦真的发生纠纷，到底该走仲裁程序还是去法院起诉，当事人就会一头雾水，不知道该怎么办。接下来咱们就详细说说遇到这种情况要怎么处理。

一、了解约定仲裁与法院管辖的效力规定

一般情况下，仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式。仲裁协议要有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。如果合同中同时约定了仲裁和法院管辖，这种约定通常会因为违反了仲裁协议的排他性而可能被认定无效。比如甲和乙签订的合同里，既写了发生纠纷提交某仲裁委员会仲裁，又写了可以向某法院起诉，这种约定就不符合仲裁的排他规定。

二、判断仲裁约定是否有效

要先看看仲裁条款是否符合有效条件。有效的仲裁协议是排除法院管辖的前提。如果仲裁协议符合法律规定的形式和实质要件，那它就是有效的。比如明确约定了具体的仲裁机构、仲裁事项等。要是仲裁协议有瑕疵，像仲裁机构名称不明确、仲裁事项模糊等，就可能无效。如果仲裁协议有效，当事人想向法院起诉，法院会驳回起诉。

三、协商确定争议解决方式

当出现这种双重约定的情况时，当事人可以先自行协商，确定到底是通过仲裁还是诉讼来解决纠纷。协商解决的好处是节约时间和成本，还能维持双方的关系。比如甲和乙在合同出现纠纷后，经过友好协商，一致同意通过仲裁解决，那他们就可以按照约定向仲裁机构申请仲裁。

四、通过法院或仲裁机构确认管辖

如果协商不成，当事人可以向法院或者仲裁机构申请确认管辖。向法院申请时，要提交相关的合同、证据等材料。法院会根据法律规定和合同约定进行审查，判断仲裁协议的效力和争议的管辖权。如果向仲裁机构申请，仲裁机构也会对仲裁协议的有效性进行审议。例如，甲向法院申请确认管辖，提交了双方签订的合同和相关交易记录，法院会依据这些材料进行判断。

当确定了争议解决方式后，后续就会进入到具体的仲裁或者诉讼流程。不同的流程会有不同的规则和要求，如果处理不当，可能会影响最终的结果。这时候，不妨到律图咨询专业律师，律图平台汇聚了众多有丰富经验的律师，他们的执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会根据你的实际情况，为你分析后续的流程和应对策略，让你在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。