民事诉讼里证据证明标准是什么样

在打官司时，证据就像是当事人手中的王牌，它直接影响着官司的胜负走向。很多人在参与民事诉讼时，虽然知道要提供证据，可对于证据证明标准却一头雾水。比如两个人因为合同纠纷闹上法庭，一方拿出了合同，但另一方却质疑合同的真实性，这时候法官就要看这份合同有没有达到相应的证明标准，从而决定是否采纳。到底民事诉讼里证据证明标准是什么样的呢，下面就来详细分析。

一、民事诉讼证据证明标准的概念

民事诉讼证据的证明标准，简单说就是在民事诉讼中，用来衡量证明主体利用证据证明的活动是否达到了要求以及具体程度的准则和尺度。通俗来讲，只有达到了这个标准，法官才能认定该事实为真。就好比盖房子，证明标准就是房子合格的标准，只有各项指标都符合了，这房子才能被说建好了。比如甲起诉乙归还借款，甲提供了借条作为证据，这个借条所证明乙借款这一事实的程度，是否能达到证明标准，就是法官判断的关键。

二、高度盖然性标准

高度盖然性是我国民事诉讼中普遍适用的证明标准。它指的是当一方提供的证据证明某一事实存在的可能性明显大于其不存在的可能性时，法院就可以认定该事实存在。以一个买卖纠纷为例，买家称卖家少发了货，买家提供了收货单、称重记录等证据，这些证据组合起来表明卖家少发货的可能性较高，而卖家仅口头否认却没有提供有力反证，这种情况下，买家的证据就可能达到了高度盖然性的标准，法院就可能认定卖家少发货这一事实。

三、排除合理怀疑标准

排除合理怀疑标准一般适用于涉及欺诈、胁迫等特殊情形。该标准要求证明的程度要达到排除一切合理怀疑的地步。比如在一个涉及合同欺诈的案件中，原告要证明被告存在欺诈行为，就需要提供足够的证据，使得法官对被告欺诈的事实没有合理的怀疑。这比高度盖然性标准的要求更高。如果原告只是有一些模糊的线索，而不能形成完整的证据链条排除可能存在的其他合理解释，就很难达到这个标准。

四、提供证据的操作要点

当事人要遵循及时、合法、全面的原则来提供证据。及时就是要在规定的举证期限内提交证据，比如法院指定了一个月的举证期限，当事人就不能逾期提交，否则可能面临证据不被采纳的风险。合法是指证据的来源、形式等都要符合法律规定，比如通过非法手段取得的录音录像就不能作为证据。全面则是要尽可能提供与案件相关的所有证据，形成完整的证据链。比如在侵权纠纷中，既要提供侵权行为的证据，又要提供造成损害结果以及两者之间因果关系的证据。

五、证据的审查与判断

法院会从证据的真实性、关联性和合法性来审查判断证据。对于真实性，会考虑证据是否有伪造、篡改等情况。关联性是指证据与待证事实之间要有逻辑联系，比如在知识产权侵权案件中，提供的市场上其他产品的销售情况如果与被告是否侵权没有直接关联，就不能作为有效证据。合法性就是前面提到的证据来源和形式要合法。在实际案件中，多份证据之间可能存在矛盾和冲突，此时法官会综合判断各证据之间的证明力大小，运用逻辑推理和日常生活经验来认定事实。

在民事诉讼中，即便明确了证据证明标准，新的问题也可能会不断冒出来。比如经过一系列举证质证后，证据的证明力却因为对方提出新的抗辩理由而受到质疑，或者在二审中出现了新的证据，该如何判断其是否达到证明标准。这些复杂的情况可能会让当事人感到头疼，不知道该如何应对。这时候不妨到律图咨询律师，律图的律师都具备合法合规的执业资质，在处理各种民事诉讼案件上有着丰富的实践经验，能结合具体案件情况，为你提供精准的法律建议，帮你在复杂的诉讼中维护好自己的合法权益。