侵权行为里举证责任如何分配

在生活里，侵权的事儿可不少见。走在路上，有人不小心把咱碰伤了；或者买了个产品，用着出现问题给自己造成损害了。这些时候，就可能涉及到侵权责任的判定。而在侵权纠纷解决过程中，举证责任的分配至关重要，因为哪一方承担举证责任，就意味着哪一方要拿出证据来证明自己的主张。要是举证不力，就可能面临败诉的结果。但很多人可能不太清楚，在侵权行为里，举证责任到底是怎么分配的，接下来就给大家好好讲讲。

一、一般侵权行为举证责任分配原则

一般情况下，侵权行为遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，原告提出被告有侵权行为，要承担侵权责任，那么原告就得拿出证据证明以下几个方面。首先要证明被告实施了侵权行为，举个例子，甲说乙在网络上发布不实言论对自己进行诋毁，那甲就要拿出乙发布的这些言论作为证据。其次要证明自己受到了损害，比如因为乙的诋毁，甲的名誉受损，工作上也受到了影响，收入减少，这些损失都得有相应的证据来支撑，像收入减少的银行流水记录等。还要证明侵权行为和损害结果之间存在因果关系，就是要说明正是因为乙的诋毁言论导致自己名誉受损和收入减少。最后还得证明被告存在过错，比如乙是故意发布不实言论诋毁甲。

二、特殊侵权行为的举证责任倒置

有些特殊的侵权行为，法律规定了举证责任倒置，就是由被告来承担举证责任。比如说医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这里患者只需要证明自己在这个医疗机构就医，受到了损害就行，而医疗机构要证明自己在诊疗过程中没有过错，比如要拿出病历、诊疗记录、操作规范等证据来证明自己的医疗行为是符合规定的。还有环境污染侵权，被侵权人只需要证明污染者排放了污染物，自己受到了损害，以及污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性，而污染者要证明自己的行为与损害之间不存在因果关系。

三、过错推定责任下的举证责任

在过错推定责任的侵权行为中，先推定被告有过错，被告需要证明自己没有过错才能免责。比如在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。假如一个人路过一栋楼，被楼上掉落的窗户砸伤了，这时候楼的所有人或者管理人就要证明自己对窗户的维护等方面尽到了合理的注意义务，没有过错，否则就要承担赔偿责任。

四、无过错责任下的举证责任

无过错责任是指不论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，依照其规定。在这种情况下，被侵权人只要证明侵权行为和损害结果的存在就行，侵权人一般不能以自己没有过错来免责。例如在产品责任侵权中，因为产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。消费者只要证明买了这个有缺陷的产品，自己因为使用这个产品受到了损害，生产者就得承担责任，除非生产者能证明存在法律规定的免责事由，比如产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在等。

在侵权纠纷解决之后，可能还会面临一些后续问题，比如赔偿金额的执行问题，要是侵权人不按照判决履行赔偿义务怎么办；还可能会有新的损害出现，比如因为之前的侵权行为导致后续的一些并发症等情况。这时候就需要专业的律师来帮忙解决。律图平台上有很多经验丰富、资质可靠的律师，他们能在这些后续问题上为你提供专业的法律帮助，让你在维护自己合法权益的道路上更加顺畅，不用担心这些问题处理不好给自己带来更多的麻烦。