
在商业合作或者日常生活的各类合同里,为了保障自身权益,人们常常会在合同中约定争议解决方式。有人觉得仲裁高效私密,有人认为诉讼更具权威性,于是就出现了在合同里同时约定仲裁和诉讼这两种解决方式的情况。可真到了双方起了纠纷,这种同时约定的情况就会让人犯难,到底该走仲裁程序,还是去法院打官司呢?这不仅关乎解决纠纷的效率,还可能影响到最终的处理结果。接下来咱们就详细探讨下遇到这种情况该如何应对。
一、同时约定仲裁和诉讼的效力认定
根据法律规定,仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果合同中同时约定了仲裁和诉讼,这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁实行的是一裁终局制,且具有自愿性和专业性等特点;而诉讼则是由法院依照法定程序进行审理和判决。当两者同时约定时,会造成争议解决方式的不确定性。比如,甲和乙签订了一份买卖合同,合同里既约定了若发生纠纷提交某仲裁机构仲裁,又约定了可以向法院提起诉讼。这样一来,一旦双方产生纠纷,这个约定就没办法明确到底该用哪种方式解决争议。
二、先尝试协商解决
当遇到合同同时约定仲裁和诉讼且产生纠纷时,双方首先可以尝试自行协商。毕竟协商解决是成本最低、最便捷的方式。双方可以心平气和地坐下来,就争议的问题进行沟通和交流,尝试达成一致的解决方案。例如,在上述甲和乙的案例中,他们可以重新协商确定是通过仲裁还是诉讼来解决纠纷,或者就纠纷本身达成和解协议,避免后续繁琐的法律程序。在协商过程中,双方要记录好协商的内容,最好形成书面的协议,作为双方达成一致的证据。
三、依据实际情况选择路径
如果协商不成,那就需要根据实际情况选择合适的解决路径。如果双方有一方坚持仲裁,另一方坚持诉讼,这种情况下法院通常会受理案件。因为仲裁需要双方有明确的仲裁协议,而同时约定的情况会被认定仲裁协议无效。但如果双方一致同意仲裁,并且提交了书面的仲裁申请,仲裁机构也会受理。比如甲和乙在协商不成后,乙向法院提起诉讼,甲没有提出异议,那么法院就会按照程序审理案件。若甲和乙后续又达成一致,愿意将纠纷提交仲裁,那么他们可以按照仲裁机构的要求提交相关材料申请仲裁。
四、各类解决途径所需材料
不同的解决途径所需的材料不同。如果选择诉讼,需要准备起诉状,起诉状要写明原被告的基本信息、诉讼请求以及事实和理由;还需要准备能证明自己主张的证据材料,如合同、聊天记录、转账凭证等。如果选择仲裁,要准备仲裁申请书,仲裁申请书的内容和起诉状类似,同时也需要准备相关证据。证据材料要按照对方当事人的数量提供副本,确保仲裁机构或法院能够顺利送达给对方。
纠纷顺利解决后,可能还会面临执行的问题。如果一方不履行判决或者仲裁裁决,另一方该如何申请强制执行呢?强制执行的程序又是怎样的?这些问题都需要专业的法律知识来解答。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都具备专业的执业资质,且服务边界清晰,责任明确。他们会结合具体情况,为大家理清后续流程,保障大家的合法权益得以实现。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换