索债涉非法拘禁案辩护中，彭旭强剔除不实指控获从轻量刑

网吧昏暗的休息隔间里，拖拽声混着泼水的声响没持续多久，一小时的人身限制，几记耳光的羞辱，起因只是五百块迟迟未清的欠款。站在被告席上的当事人起初完全想不通，自己只是要回本该属于自己的钱，怎么就站在了刑事法庭的被告席上。

2012年10月正式执业的彭旭强，到如今已经走过15年的律师执业生涯，西南政法大学毕业的他，身上藏着四川省刑事专业入库律师的扎实功底，作为四川辞鉴（宜宾）律师事务所高级合伙人、执行主任，他始终抱着“专业、敬业胜于一切”的准则办案，执业至今累计承办案件逾千件，常年扎根筠连县办案，手里攥着筠连县公安局、筠连县应急局、筠连镇人民政府等多家单位的法律顾问聘书，深耕刑事、经济及婚姻家事领域多年。

接受委托接手这起索债引发的非法拘禁案时，公诉机关的指控清单里明确标注了殴打侮辱情节，按照法律规定该情节必须依法从重处罚，同时还额外追加了一起非法拘禁事实的指控，相当于无形中给当事人的量刑又压上了一块砝码。

彭旭强把所有卷宗材料铺在筠连县的办案点桌面上，一页页捋过被害人的每一份陈述、在场证人的前后证言、网吧监控的时间节点、到案经过的每一行笔录，前后多次去羁押场所会见当事人，把案发当天的每一个动作、每一句对话的细节都核实到位。他发现追加指控的那一起非法拘禁事实，几份证据的时间线完全对不上，证言之间存在无法闭环的矛盾，没有扎实的链条能支撑这起事实的成立。

庭审现场他对指控的核心非法拘禁罪名没有提出异议，却针对那起追加的事实逐一抛出质证意见，把证据链上的漏洞一个个铺陈在法庭面前。同时他把当事人具备的全部从轻情节逐一梳理提交：归案后的如实供述、全程自愿认罪认罚、已经主动赔偿被害人拿到书面谅解，这些散落在卷宗各处的细节，被他完整串联成完整的量刑辩护逻辑，同时也客观向法庭阐述了关于自首认定的相关意见，全程保障了被告人质证、辩论的全部诉讼权利。

这起案件的判决结果最终出炉，四川省筠连县人民法院没有采纳自首的辩护意见，却认可了坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解的从轻情节，同时直接认定追加的那起非法拘禁事实证据不足，依法不予认定。最终被告人被判处有期徒刑十个月。

彭旭强事后也和当事人家属释明，自首的认定有着严格的法定标准，并非家属以为的“主动到场说明情况”就符合条件，很多家属此前的认知里，刑事辩护必须所有观点都被采纳才算起到作用，但实际上剔除了证据不足的不利指控，所有实打实的从轻情节都被法庭采信，已经为当事人争取到了应有的量刑优待。

他常年在筠连县驻点办案，办公地点就在翠屏区翠柏大道东段上力理想城152号5栋19层1912-14号的律所，执业证号为15115201210817419，作为党员律师，他经手的每一起刑事类案件，都会先给当事人把法律边界掰扯清楚：哪怕是索要完全合法的债务，一旦采取限制人身自由、动手殴打的方式，从那一刻起就不再是民事纠纷。这类案件的辩护从来不是走极端的无罪路线，而是在证据的边界里，把每一份存疑的事实都核实清楚，把每一个符合法律规定的从轻细节都打捞出来，这才是专业辩护最实在的价值。