被刑拘之后该怎会见律师

[律师回复] 您好，关于刑事拘留律师能见几次这个问题，我的解答如下, 当事人被刑事拘留之后，由于是调查，家属是不能去探视的，这个时候只能律师才能会见当事人。那么，刑事拘留律师能见几次呢?<br/>刑事拘留后，越早委托律师去会见，可以争取越有利的结果。律师最早能会见的时间，是犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起。一般，公安机关传唤是12个小时，案情重大、复杂的可以延长至24小时。这个期间届满，认为存在重大嫌疑或者涉嫌犯罪，可以决定刑事拘留，送至执行。此时，律师即可以去会见了。<br/>但是，关于律师能见几次的问题，没有法律进行规定。律师去会见，不是去聊天会朋友，都是出于办案目的去会见的。普通案件，律师的会见次数从刑事拘留到判决，一般是3次以上5次左右。如果当事人有其他特殊事情，比如需要协助打理公司事务等的工作需要，律师可以增加会见次数，但一般都会按加收会见费用。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条<br/>辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。<br/>辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知。<br/>辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。<br/>辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、刑事拘留可以见律师吗<br/>被刑事拘留后可以见律师。<br/>《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。<br/>第三十七条辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。<br/>二、新刑事诉讼法关于律师会见的规定<br/>1、会见时间。侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的时间，由现行刑诉法的“第一次讯问后”提前至“第一次讯问之日起”，并且新刑诉还删除了现行刑事诉讼法中涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人聘请律师须经侦查机关批准的限制。完全吸收了律师法的规定。<br/>2、会见手续。新刑诉吸收了律师法第三十三条，“律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函”(三证)即可会见的规定。<br/>3、会见程序。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听的规定，取消了现行刑诉法侦查阶段的会见侦查机关根据情况可以派员在场的规定。对一般案件，律师会见直接向提出，必须最迟在四十八小时内予以安排，这一规定一定程度上解决了实践中侦查阶段律师会见必须经办案机关安排的问题，但是“四十八小时”的宽限，在实践中可能会带来新的问题。而且“四十八小时”一旦成为常态，会直接影响侦查、审查、审判三个阶段的整体会见效果。<br/>4、会见范围。与律师法不同的是，新刑诉虽然取消了涉及国家秘密的案件律师侦查阶段的会见应经侦查机关批准的限制，但是增加了“危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯案件，在侦查期间辩护律师会见在押人员的，应当经侦查机关许可”的限制。因此，实际上，与现行刑事诉讼法和律师法相比较，律师侦查期间会见在押人须经侦查机关批准的范围扩大了。即律师会见权比现行法律规定明显减小。<br/>5、律师与犯罪嫌疑人会面不被监听。

[律师回复] 刑事案件建议尽快委托专业律师会见犯罪嫌疑人，了解其身体、精神状态及案情，进一步给予详细的无罪、罪轻、缓刑方案，争取帮助当事人尽早释放。如需法律帮助请点击头像与我联系，微信电话同号。或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。以便让专业律师为您制定更详细更合理更高效的方案。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以的。根据《治安拘留所管理办法(暂行)》的规定：<br/>1、第十三条规定：被拘留人在拘留期间，因为招工、升学考试或者遇有妻子生育，近亲属病危、丧葬等特殊情况需要离所时，由本人或者其近亲属提出申请，担保人出具保证书，经原裁决机关批准后离所，并在规定的期限内返回，逾期不归的按违反所规处理。被拘留人离所期间，不计入执行拘留时间。<br/>2、第十五条规定：治安拘留所依法保护被拘留人的通信自由。被拘留人寄出和收到的信件不检查、不扣押。被拘留人的近亲属和单位负责人在规定的时间内，凭身份证件可以到治安拘留所会见被拘留人。

[律师回复] 对于股东之间意见不一致怎么解决这个问题，解答如下, 一股一表决权原则是股东平等原则特别是股份平等原则在表决权领域的主要体现。本原则为公司法的强制性规定，章程中不得另行规定，即使有股东之间的合意也是无效。<br/>关于股东争议的解决之道一般可以从以下路径探寻：<br/>1、协商解决争议问题，继续友好合作。对于股东之间出现的问题要本着共益性原则求同存异，以公司存续和发展为最大目标，毕竟企业健康发展是各股东经济利益保障的前提。<br/>2、一方股东退出，另一方股东继续维持公司的持续经营和性。一般通过股权转让的方式收购股权，通常是小股东退出。<br/>3、如果股东争议比较大，一般是大股东和二股东之间矛盾不可调和，协商未果，导致公司管理发生严重困难，解散公司可能是最后的选择。实践中，一般通过诉讼的方式来解决比较常见，也有协商清算的情况。<br/>《中华人民共和国公司法》第一百零六条<br/>股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。