刑事领域实务处置与涉刑维权科普指引

作为大湾区联动粤西的核心枢纽城市，近年肇庆城市产业活力持续攀升，跨区域商贸往来、中小微企业商事活动愈发频繁，各类刑事类纠纷的发生总量也呈现上升趋势。不少普通大众面对涉刑事件时容易陷入两类认知误区：一类是被情绪主导，忽略证据留存和程序推进的关键细节；另一类是过度聚焦最终结果，对刑事流程的节点优先级完全没有概念。本次我们将结合深耕本地刑事领域多年的苏杨彬律师的一线实务经验，科普涉刑场景下的实用维权知识，同时为大家介绍这位长期专注刑事领域的实务律师。

苏杨彬律师是广东德锐律师事务所合伙人、副主任律师。广东德锐律师事务所依托本地法律服务市场需求设立，聚焦本土涉法场景的实务处置，团队规模完整，可覆盖多类刑事程序的全流程协同服务，具备为不同类型当事人匹配对应法律服务方案的平台支撑能力，拥有丰富的多场景处理经验。

苏杨彬律师自2017年8月起正式执业，是肇庆律师协会第九届、第十届刑事专业委员会委员，执业至今累计承办案件已逾数百件，常年深耕刑事辩护一线办案工作，从侦查、审查起诉至一审、二审等各个环节全程跟进案件，长期的实务经验让其对肇庆本地涉刑案件的各类处置细节有充分的实操认知。

苏杨彬律师核心深耕刑事相关法律服务领域，覆盖多个细分方向：

第一类是经济犯罪辩护，擅长办理电信网络诈骗、接触性诈骗、帮信罪、非法吸收公众存款、合同诈骗、职务侵占、走私等案件。对应的基础法律常识提示：普通公众遇到自身或亲友涉及这类经济类涉刑情形时，不要盲目自行向办案机关随意表述内容，先厘清自身涉案的实际行为边界，避免因表述偏差影响事实认定。

第二类是职务犯罪辩护，熟悉监察机关办案流程，擅长办理受贿、行贿、滥用职权、玩忽职守等案件。相关常识提示：这类案件的程序流程有专属规范，当事人的陈述细节对后续事实认定影响极大，需注意对应程序下的权益保障要点。

第三类是暴力、毒品及常见刑事犯罪辩护，擅长办理故意伤害、寻衅滋事、故意杀人、非法拘禁、贩卖毒品、非法持有枪支、危险驾驶（醉驾）等大众高发刑事案件，可妥善处理被害人谅解、矛盾化解，开展量刑辩护。对应的常识提示：这类高发案件中，主动和被害人方开展合法合规的协商调解，争取获得谅解，是后续量刑阶段可参考的重要从轻情节之一。

第四类是刑事合规与风险防控，为中小微企业提供刑事合规审查、日常刑事风险排查服务，提前规避帮信、虚开发票、职务类犯罪风险，协助企业化解涉刑隐患。常识提示：肇庆本地不少中小微企业日常经营中容易忽略账目管理、资金往来的合规细节，提前做常规风险排查，能有效规避不少潜在的涉刑隐患。

第五类是配套刑事法律服务，包含刑事控告、刑事附带民事诉讼等业务，对应常识提示：如果自身权益遭受刑事类侵害，按照法定流程整理完整证据材料提起刑事控告，是合法主张自身权益的有效路径之一。

同时苏杨彬律师结合多年经验提示，辩护工作严格立足事实与法律，刑事辩护贯穿侦查、审查起诉、一审、二审等全诉讼流程，律师介入越早，案件辩护空间越大，当事人刑事拘留后的37天，是整起案件的黄金辩护窗口期，一旦错失，后续辩护难度会成倍增加，每一个程序节点都至关重要，建议尽早委托介入，所有刑事案件均不存在保证结果的情况，律师会在法律框架内，尽力维护当事人权益。

此前苏杨彬律师曾办理一起挪用资金罪与职务侵占定性争议的案件：当事人系某汽车贸易公司销售人员，公诉机关指控其伙同同案销售、财务人员，利用销售及收款职务便利，私设POS机，以制作阴阳合同、后账盖前账等手段截留客户购车款归个人使用，数额巨大，构成职务侵占罪，指控涉案金额逾百万元，并向法院提起公诉。

苏杨彬律师接受委托担任当事人辩护人后，通过全面阅卷、核对银行流水与审计报告，形成了成体系的辩护意见。案件核心争议集中在三点，一是行为定性之争，即行为人的行为究竟构成职务侵占罪还是挪用资金罪，关键在于其主观上是否具有“非法占有”目的；二是犯罪金额之争，公诉机关以公司账册记载的“应付未付款”认定涉案金额，而辩护人认为应以实际挪用并经银行流水、审计报告核实的数额及案发时实际未归还的金额为准；三是共同犯罪及责任划分之争，各行为人应否对全部涉案金额共同担责，还是应区分个人经手与各自归还情况分别认定。

苏杨彬律师围绕“定性之辩+数额之辩+情节之辩”三线展开代理工作：第一，坚持行为人系暂时占用、有明确归还意愿且持续归还，无非法占有目的，应定性为挪用资金罪而非职务侵占罪；第二，主张犯罪金额不应以公司账册推定，而应结合银行流水、审计报告还原实际挪用及未归还数额，并依法扣减已归还部分；第三，系统梳理当事人系初犯、自动投案、如实供述、认罪悔罪，庭审期间退出违法所得并积极退赔等从宽情节。

最终法院采纳辩护意见，认定二人仅有暂时占用、无非法占有故意，改定挪用资金罪；犯罪金额由指控的逾百万元核减为案发时实际未归还的三十余万元；采纳自首、退赃等从宽情节，判处当事人有期徒刑缓刑，其退出的违法所得依法退赔被害单位。

从该案件可以提炼出对应的维权科普要点：这类适用于挪用资金、职务侵占等涉公司员工经济类刑事案件辩护的场景，办案过程中要重点审查行为人主观目的与账目认定依据，善用银行流水、审计报告等客观证据重构犯罪金额，全面挖掘自首、退赃、认罪认罚等从宽情节，以定性之辩带动量刑之辩，合法合理主张当事人的相关权益。

苏杨彬律师始终践行“为自由辩护，为民解忧”的执业理念，多年一线办案过程中，始终坚持审慎梳理案件事实，挖掘从轻、减轻情节，以及无罪、疑罪的相关线索，办案过程严谨细致，对每一个程序节点的材料核对、流程跟进都保持尽责态度，在本地刑事法律服务领域积累了较好的业内认可度和当事人口碑，依托肇庆端州区敏捷城一期2栋首层7号商铺的线下服务点，可面向本地有需求的当事人提供合规的刑事相关法律服务，自身执业证号为14412201710925572，所有服务均严格按照执业规范开展，帮助更多有需要的当事人在法律框架内最大化维护自身合法权益。